十八周岁;如果按照农村户籍,王某作案时尚不足十八周岁。本案是一起入室抢劫的重大恶性案件,王某的年龄认定直接关系能否对其适用死刑。 为此,律师决定立即赴当地调查 年10月23日。而该判决也被本院渭中法刑二终字第XX号刑事裁定书维持。故辩护人所持王某生于1986年10月23日之辩护意见不能成立,不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27321.html -
了解详情
罪(未遂)。广州市中级人民法院经二审审理认为:上诉人李祥英伙同同案人结伙采用持刀威胁,挟持人质等手段向三名未成年人传授犯罪方法,并胁迫其去实施犯罪,因 ,不能以所教唆的罪来定罪,而应依据分则条文的具体规定定罪处罚。如唆使刑事案件的证人作伪证,表面上完全符合教唆犯的构成要件特征,但是刑法有明确规定,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-338468.html -
了解详情
入室盗窃时被主人发现,便持刀威胁,施加暴力抢走财物。乙只能在盗窃犯罪与甲成立共同犯罪,而不能说乙是与甲共同抢劫犯罪。所谓共同犯罪中同案犯 最高人民法院关于审理未成年人犯罪案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于审理未成年人犯罪若干问题的司法解释》和其它规和司法解释的规定及我国当前的刑事政策,本着教育、 ...
//www.110.com/ziliao/article-230903.html -
了解详情
骗乘被害人秦江伟驾驶的出租车到事先采好的作案地点,各被告人采用持刀威胁、持钢管击打、甩刀捅刺等手段,抢走秦江伟现金280元及手机一部。之后被告人恐 与刑事案件并案审理,不仅增加审判庭的调查工作,如查明雇佣关系是否存在等一系列与刑事案件没有关联的事实,而且还可能造成判决中身份的混乱,如本案中车主李涛既是 ...
//www.110.com/ziliao/article-167299.html -
了解详情
骗乘被害人秦江伟驾驶的出租车到事先采好的作案地点,各被告人采用持刀威胁、持钢管击打、甩刀捅刺等手段,抢走秦江伟现金280元及手机一部。之后被告人恐 与刑事案件并案审理,不仅增加审判庭的调查工作,如查明雇佣关系是否存在等一系列与刑事案件没有关联的事实,而且还可能造成判决中身份的混乱,如本案中车主李涛既是 ...
//www.110.com/ziliao/article-167208.html -
了解详情
骗乘被害人秦江伟驾驶的出租车到事先采好的作案地点,各被告人采用持刀威胁、持钢管击打、甩刀捅刺等手段,抢走秦江伟现金280元及手机一部。之后被告人恐 与刑事案件并案审理,不仅增加审判庭的调查工作,如查明雇佣关系是否存在等一系列与刑事案件没有关联的事实,而且还可能造成判决中身份的混乱,如本案中车主李涛既是 ...
//www.110.com/ziliao/article-142570.html -
了解详情
抢劫罪的定性不持异议,在此不再赘述。 二、***的行为应定性为普通的抢劫罪,不应认定为入户抢劫。 根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题 故意,并且暴力或暴力胁迫行为必须发生的户内,被告人***始终没有起过抢劫的犯意,他持刀划伤被害人的行为所发生的场所是在楼房外的院子里,已经脱离 ...
//www.110.com/ziliao/article-242896.html -
了解详情
条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定,二审判决如下: 一、维持 判处死刑同时宣告缓期二年执行。就本案而言,被告人陆长城伙同他人用绳勒和刀刺等暴力方法抢劫他人财物并致一人死亡,其行为构成抢劫罪,法定最高刑为死刑,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-133242.html -
了解详情
意味着对被告的不法侵害也已告结束。被告所面对的不是普通犯罪嫌疑人,而是持刀威胁的歹徒。被告在出乎意料的情况下遭受到被害人上前实施暴力的突然袭击,在 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”——此条此款, ...
//www.110.com/ziliao/article-27340.html -
了解详情
直至谢某被公安机关抓获。【案件焦点】谢某刺伤崔某的行为是否符合正当防卫的必要性要件。【法院裁判要旨】人民法院经审理认为:被告人谢某持刀故意伤害他人身体,致人 其房屋的行为,持刀捅刺被害人崔某的行为具有防卫性质,但其行为造成被害人崔某重伤,防卫的程度明显超过必要限度,属防卫过当,应当负刑事责任,其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-608647.html -
了解详情