撤销诉讼代理人申请书 -案例分析搜索

从本案谈保险合同中格式条款的规范和认定

合同免责条款错误。保险合同订立过程中，投保人（即被保险人）所填写的投保申请书，属于合同订立中的要约，保险人出具保单，属于承诺。投保人填写保单时，上诉。综上所述，原审第一项判决无事实及法律依据，请求二审依法撤销原判决，并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。湖北省宜昌市中级人民法院经审理后认为：（1）投 ...

//www.110.com/ziliao/article-42969.html -了解详情

股民股票被盗卖，资金被盗提案

精神损害赔偿金3万元，在相关报纸上登报道歉，并负担本案诉讼费用。二、被告律师的代理词云集路营业部的代理人认为； 1、被告起诉的对象已经注销；2、密码清密规程》的规定，客户办理清密，必须由客户持本人身份证及股东代码卡并填写清密申请书，由操作人员认真审核后方可办理。因此在办理清密手续后，客户填写的清 ...

//www.110.com/ziliao/article-41507.html -了解详情

从本案谈保险合同中格式条款的规范和认定

合同免责条款错误。保险合同订立过程中，投保人（即被保险人）所填写的投保申请书，属于合同订立中的要约，保险人出具保单，属于承诺。投保人填写保单时，上诉。综上所述，原审第一项判决无事实及法律依据，请求二审依法撤销原判决，并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。湖北省宜昌市中级人民法院经审理后认为：（1）投 ...

//www.110.com/ziliao/article-39117.html -了解详情

中国农业银行深圳市分行罗湖支行诉深圳市君皇贸易发展有限公司多式联运货物交付纠纷案

日，君皇公司向原告申请开立一份金额为385，000美元的不可撤销跟单信用证，君皇公司在开证申请书中承诺：“我公司保证向你行提供偿付该证项下的货款、皇公司的责任，没有事实和法律依据。原告对陈文棠的诉讼请求应予以驳回。清远公司作为君皇公司的进口代理人，代为报关提货，其行为后果应由被代理人君皇公司承担。 ...

//www.110.com/ziliao/article-38261.html -了解详情

中国农业银行深圳市分行罗湖支行诉深圳市君皇贸易发展有限公司多式联运货物交付纠纷案

日，君皇公司向原告申请开立一份金额为385，000美元的不可撤销跟单信用证，君皇公司在开证申请书中承诺：“我公司保证向你行提供偿付该证项下的货款、皇公司的责任，没有事实和法律依据。原告对陈文棠的诉讼请求应予以驳回。清远公司作为君皇公司的进口代理人，代为报关提货，其行为后果应由被代理人君皇公司承担。 ...

//www.110.com/ziliao/article-37429.html -了解详情

股民股票被盗卖，资金被盗提案

支付精神损害赔偿金3万元，在相关报纸上登报道歉，并负担本案诉讼费用。二、被告律师的代理词云集路营业部的代理人认为；1、被告起诉的对象已经注销；2、密码清密规程》的规定，客户办理清密，必须由客户持本人身份证及股东代码卡并填写清密申请书，由操作人员认真审核后方可办理。因此在办理清密手续后，客户填写的清密 ...

//www.110.com/ziliao/article-36061.html -了解详情

伪造公证书致使变更登记无效

有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年5月16日公开开庭审理了本案。二原告及其委托代理人杨明利，被告委托代理人姚xx 10月27日，第三人李xB申请办理涉案房屋所有权转移登记，填写了《不动产登记申请书》，并提交了X京房权证朝字第XX**号《房屋所有权证》、第三人 ...

//www.110.com/ziliao/article-802568.html -了解详情

（2018）六极一组诉上思县政府、防城港市政府行政判决书

2018年12月4日公开开庭审理了本案。原告六极一组的诉讼代表人苏国×及委托代理人李昕，被告上思县政府的委托人黄江海、何其贤，被告防城港市政府请求维持行政复议决定。被告防城港市政府向本院提交了以下证据、依据:1、行政复议申请书，证明其到原告复议的申请；2、上政裁[201715号行政处理决定书，证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-794303.html -了解详情

代理单位的一起有关劳动争议的行政案件

第24号申请再审人（一审第三人、二审上诉人）河南省**建设有限公司。委托代理人吴新生，金妍律师集团（郑州）事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人和社会保障局处理决定书后第62日写出复议申请书，向被告提起复议申请，超过了复议期限60日的规定，在诉讼中郑州市人民政府对其接受超过复议期限的复议 ...

//www.110.com/ziliao/article-503075.html -了解详情

开发商能否通过裁决突破已被法院预查封的预售商品房？（转载）

会公司的委托代理人李郁祥、李友道，被告郭明燕及其委托代理人刘艳春、万腊庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马会公司诉称：一、南京市栖霞区金）。2009年5月8日，马会公司将涉案房屋权属登记资料（包括南京市房屋权属登记申请书、房屋测绘图成果图、发票、办理房屋所有权证须知）交给姜玉蓝。2008年11月 ...

//www.110.com/ziliao/article-502476.html -了解详情