收据是否有效 -案例分析搜索

齐河环盾钢结构有限公司与济南永君物资有限责任公司建设工程施工合同纠纷案

顶工程款的钢材均运送到环盾公司；环盾公司的财务记账凭证、外联单位的收款收据、发票等证据能够证明支付给涉案工程外联单位的各种款项由环盾公司支付；环盾委托主体是否为本案合同双方当事人，以及该报告所涉452万元施工合同是否有效，均不影响对综合单价每平方米388．35元的认定。一、二审和原再审判决对以市场价 ...

//www.110.com/ziliao/article-480858.html -了解详情

建设工程施工合同纠纷案——工程造价应以市场价为准

顶工程款的钢材均运送到环盾公司；环盾公司的财务记账凭证、外联单位的收款收据、发票等证据能够证明支付给涉案工程外联单位的各种款项由环盾公司支付；环盾主体是否为本案合同双方当事人，以及该报告所涉452万元施工合同是否有效，均不影响对综合单价每平方米388.35元的认定。一、二审和原再审判决对以市场价出具 ...

//www.110.com/ziliao/article-353746.html -了解详情

关于法律适用

定安建环局”）１６万元，汇单载明为“征地款”，被告也向原告出具了１６万元征地款收据。同日，原告还向被告交了项目报建费５０００元。１９９４年２月１６日原告又、有效。据此，该案应认定为“确认之诉”，即一是确认原、被告之间的民事行为是否有效，二是确认应否返还。据此，一审法院首先以原、被告之间发生的民事行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-318926.html -了解详情

关于法律适用

定安建环局”）１６万元，汇单载明为“征地款”，被告也向原告出具了１６万元征地款收据。同日，原告还向被告交了项目报建费５０００元。１９９４年２月１６日原告又、有效。据此，该案应认定为“确认之诉”，即一是确认原、被告之间的民事行为是否有效，二是确认应否返还。据此，一审法院首先以原、被告之间发生的民事行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-41935.html -了解详情

中国国际信托投资公司兴业公司诉东北船务公司、东北经济技术协作公司以抵押船舶还贷纠

元人民币作为第一次利息先行扣除，并向东协公司开具了已收取一次利息的收据。东协公司收到汇款后，即将此笔贷款全部用于其其他下属企业的还贷，东船公司，维持原判。「评析」本案的处理，主要涉及两个问题的认定：一、借贷合同是否有效。兴业公司作为中国人民银行批准的金融信托投资机构，发放人民币贷款的范围，根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-41799.html -了解详情

中国国际信托投资公司兴业公司诉东北船务公司、东北经济技术协作公司

99477元人民币作为第一次利息先行扣除，并向东协公司开具了已收取一次利息的收据。东协公司收到汇款后，即将此笔贷款全部用于其其他下属企业的还贷，东船，维持原判。「评析」本案的处理，主要涉及两个问题的认定：一、借贷合同是否有效。兴业公司作为中国人民银行批准的金融信托投资机构，发放人民币贷款的范围，根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-38624.html -了解详情

中国国际信托投资公司兴业公司诉东北船务公司、东北经济技术协作公司以抵押船舶还贷纠

99477元人民币作为第一次利息先行扣除，并向东协公司开具了已收取一次利息的收据。东协公司收到汇款后，即将此笔贷款全部用于其其他下属企业的还贷，东船，维持原判。「评析」本案的处理，主要涉及两个问题的认定：一、借贷合同是否有效。兴业公司作为中国人民银行批准的金融信托投资机构，发放人民币贷款的范围，根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-38472.html -了解详情

中国国际信托投资公司兴业公司诉东北船务公司、东北经济技术协作公司

99477元人民币作为第一次利息先行扣除，并向东协公司开具了已收取一次利息的收据。东协公司收到汇款后，即将此笔贷款全部用于其其他下属企业的还贷，东船，维持原判。「评析」本案的处理，主要涉及两个问题的认定：一、借贷合同是否有效。兴业公司作为中国人民银行批准的金融信托投资机构，发放人民币贷款的范围，根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-37795.html -了解详情

中国国际信托投资公司兴业公司诉东北船务公司、东北经济技术协作公司以抵押船舶还贷纠

99477元人民币作为第一次利息先行扣除，并向东协公司开具了已收取一次利息的收据。东协公司收到汇款后，即将此笔贷款全部用于其其他下属企业的还贷，东船，维持原判。「评析」本案的处理，主要涉及两个问题的认定：一、借贷合同是否有效。兴业公司作为中国人民银行批准的金融信托投资机构，发放人民币贷款的范围，根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-37642.html -了解详情

关于法律适用

定安建环局”）１６万元，汇单载明为“征地款”，被告也向原告出具了１６万元征地款收据。同日，原告还向被告交了项目报建费５０００元。１９９４年２月１６日原告又、有效。据此，该案应认定为“确认之诉”，即一是确认原、被告之间的民事行为是否有效，二是确认应否返还。据此，一审法院首先以原、被告之间发生的民事行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-36478.html -了解详情