以理赔的情况,实质上是由于保证保险隐含 了对保险法第二十八条关于“投保人故意制造保险事故”的限制性约定。由于依据保 险法第十九条、第二十条的规定, 与认定保证保险的性质无关。 (二)道交法第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-330499.html -
了解详情
侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。为此,在无法认定事故责任的情形下,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,实施举证倒置原则,只要 基本的举证责任分配原则,但以下几种情形实行举证责任倒置:(1)因产品制造方法发明专利引起的专利诉讼;(2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼;( ...
//www.110.com/ziliao/article-243572.html -
了解详情
,其他人将修理工乙抱起送到医院经过抢救无效死亡。 一审法院认为以及判决结果: 事故发生后,冯某某要求陕西省汉中市某保险公司向乙的继承人赔偿死亡赔偿金11万元,保险 人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-596148.html -
了解详情
普通的交通肇事案件。到了4月23日,盛某再次被警方传唤,他承认交通事故是其故意制造的。原来,盛某和被害人章某因为都是做废纸生意的,早在 的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系,才能断定行为人负罪责。3、主体要件故意杀人罪的主体是一般主体,即我国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-372711.html -
了解详情
须质证才能作为定案依据,遑论更为严格谨密的刑事诉讼程序。实际上,“道路交通事故认定书”所认定的责任“过错”与刑事犯罪意义上的“犯罪过失”完全不同,这种“过错”更 是什么原因导致车辆失去控制的。从高××自身来讲,他当然没有任何可能去“故意”制造事故;“过失”的可能性虽有,但不能“以果为因”,仅因为有损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-322770.html -
了解详情
能力、履行的可能,如果行为人没有条件实施救助义务,当然应另作他论。本案所涉的交通事故发生后,李某并没有受伤,更谈不上因伤无法实施救助或报警,从另一个角度 抢救时间所致,即方某某之死并没有超出所制造的危险、指使逃逸的范围。 4、李某具有剥夺方某某生命的间接故意。虽然李某主观上并不希望方某某死亡,没有直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-237819.html -
了解详情
能力、履行的可能,如果行为人没有条件实施救助义务,当然应另作他论。本案所涉的交通事故发生后,李某并没有受伤,更谈不上因伤无法实施救助或报警,从另一个角度 抢救时间所致,即方某某之死并没有超出所制造的危险、指使逃逸的范围。 4、李某具有剥夺方某某生命的间接故意。虽然李某主观上并不希望方某某死亡,没有直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-153509.html -
了解详情
能力、履行的可能,如果行为人没有条件实施救助义务,当然应另作他论。本案所涉的交通事故发生后,李华并没有受伤,更谈不上因伤无法实施救助或报警,从另一个角度上 延误抢救时间所致,即方军之死并没有超出所制造的危险、指使逃逸的范围。 4、李华具有剥夺方军生命的间接故意。虽然李华主观上并不希望方军死亡,没有直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-142672.html -
了解详情
能力、履行的可能,如果行为人没有条件实施救助义务,当然应另作他论。本案所涉的交通事故发生后,李华并没有受伤,更谈不上因伤无法实施救助或报警,从另一个角度上 延误抢救时间所致,即方军之死并没有超出所制造的危险、指使逃逸的范围。 4、李华具有剥夺方军生命的间接故意。虽然李华主观上并不希望方军死亡,没有直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-142483.html -
了解详情
又需要高消费,曾数十次自伤身体,后骑自行车故意碰撞行驶中的汽车制造交通事故,并伙同习某等8人在事故发生后向肇事驾驶员索要赔偿款,共骗得人民币3万 后者被害人时受蒙蔽而自愿地处分财产、交出财物。 结合本案例,王某故意将自己致伤,人为制造交通事故,抓住驾驶员害怕报警公了,受到行政处罚的畏惧心理,伙同习某等 ...
//www.110.com/ziliao/article-260490.html -
了解详情