。根据《合同法》第五十二条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。这为无效合同的确认确定了一项明确的标准。因此,判断涉案海上货物运输合同有效与否, 规范中的效力性规范。 (二)《国际海运条例》第二十六条规定的性质及违反后果。 《国际海运条例》第七条第一款规定,经营无船承运业务,应当向国务院交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-38275.html -
了解详情
。根据《合同法》第五十二条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。这为无效合同的确认确定了一项明确的标准。因此,判断涉案海上货物运输合同有效与否, 规范中的效力性规范。 (二)《国际海运条例》第二十六条规定的性质及违反后果。 《国际海运条例》第七条第一款规定,经营无船承运业务,应当向国务院交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-37443.html -
了解详情
无效造成的损失也应承担相应责任。房建公司、中商公司、龙港公司依据无效合同分别取得的购房款,应根据公平原则返还和赔偿。根据实际支付情况,债权人可在其 合同有效。因为,一方面,房建公司的违法行为已经造成合同无效的后果,中原公司作为原告起诉,表明合同不可能再履行,而且其起诉理由正当,依法应予支持;另一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-36346.html -
了解详情
,工业公司的担保责任免除。成都某支行违反信贷管理和《借款合同条例》的有关规定,对由此所造成的后果应承担法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条 :《合同法》,第79一81页。[7]我国新颁行的《合同法》第52条也确认此类合同为无效合同。[8]我国新颁行的《合同法》第52条也确认此类合同为无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-36276.html -
了解详情
某亮就涉案房屋签订的《协议书》已被判决书确认无法认定有效,现双方当事人均诉请法院确认合同无效及无效的后果于法有据。本案争议焦点为,双方对于合同 。 关于赔偿房屋装修损失、市值差价损失的请求,因双方已有先前诉讼确认认定合同无法有效,根据评估报告,2019年4月28日的房屋价值高于成交价4834456元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955718.html -
了解详情
《协议书》已被(民事判决书确认无法认定有效,现双方当事人均诉请法院确认合同无效及无效的后果于法有据,法院予以确认。本案争议焦点为,双方对于合同 。 关于赔偿房屋装修损失、市值差价损失的请求,因双方已有先前诉讼确认认定合同无法有效,根据评估报告,2019年4月28日的房屋价值高于成交价4834456元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-954405.html -
了解详情
效力。虽然B公司辩称方某借用其资质进行建筑施工活动,《消防安装工程分包合同》应为无效合同,但仲裁庭认为,B公司与方某之间的法律关系,不在本案审理范围 仲裁审理,特别是有独立请求权的第三人,因其与案件具有利害关系可能承担法律后果,该类第三人必须与案件双方当事人达成仲裁协议或有仲裁约定才能进入程序。而实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-943420.html -
了解详情
判决导致房屋大多数权益增值被不法行为人夺走,忽视了房屋的社会福利性质。借名行为人因合同无效,不仅将本金收回,还获得了70%的房屋增值,严重损害了社会公共利益。 违反了国家关于购买经济适用住房的相关规定,损害了社会公共利益,双方对导致无效的后果均有过错。张某华与周某琴主张的房屋增值部分应属于信赖利益损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-943086.html -
了解详情
购买经济适用房的资格,其借用李某强名义购买了涉案房屋,双方存在借名买房合同关系。由于经济适用房系向中低收入住房困难的家庭供应的政策性保障住房,鉴于该类房屋的 经济适用房,且明知李某蓝不具备购买资格,仍然签订《协议书》,对导致合同无效的后果双方均具有过错。关于李某蓝要求李某强赔偿房屋增值损失的诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-943079.html -
了解详情
购买经济适用房的资格,其借用李某强名义购买了涉案房屋,双方存在借名买房合同关系。由于经济适用房系向中低收入住房困难的家庭供应的政策性保障住房,鉴于该类房屋的 经济适用房,且明知李某蓝不具备购买资格,仍然签订《协议书》,对导致合同无效的后果双方均具有过错。关于李某蓝要求李某强赔偿房屋增值损失的诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-942928.html -
了解详情