简介】 2007年3月7日,原告为京GEW235货车投保了机动车交通事故责任强制保险,其中财产损失赔偿限额为2000元;机动车损失险、第三者责任险和不计免赔率特约 异议。另外,双方对行人王乔桐受伤所需的医疗费也无异议。双方有异议的部分即为被告是否需要赔偿原告起诉的修复王乔桐牙齿后期治疗费用。 被告认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145344.html -
了解详情
证据加以证明,故一审将135万元租金全部作为该公司因合同取得的财产而判令其予以返还,并无不当。天象公司关于其出租收益超出技术监督局自行出租所得的部分 主要过错,应对合同的相对方天象公司承担缔约过失责任,赔偿其信赖利益损失。关于缔约过失责任及信赖利益损失赔偿问题,我国现行法律的规定较为原则,目前理论界仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-139412.html -
了解详情
限额由8000元提高到10000元、财产损失赔偿限额2000元不变。机动车在交通事故中无责任的赔偿限额总额由12000元提高到12100元,基本上没有变化。 人员责任险、车辆损失险。为了更好地保障他人和自己的合法权益,商业第三者责任保险、应当购买起点20万元的险种比较好。对于价值20万元以上的车辆, ...
//www.110.com/ziliao/article-137911.html -
了解详情
证明其修路系肖仙寺的委托,因而肖仙寺不承担本案的赔偿责任。被告方赔偿的范围为原告周晓学的财产损失及因原告之父死亡应支付的死亡赔偿金、丧葬费。死亡赔偿金按 人,其活动均系各信徒组成的临时机构的善举为由,认定肖仙寺不承担本案的民事赔偿责任无法律依据。上诉人周小平等7人是以肖仙寺理事会的名义与凡遵华签订公路 ...
//www.110.com/ziliao/article-133223.html -
了解详情
原则和定额给付原则是互不包容的一对范畴,该通知规定,对于属于财产保险的责任保险,适用损失赔偿原则;而对属于人身保险的意外伤害保险则适用定额给付原则。综 人已经赔偿的部分不支付保险金。因此从保险合同的文义来讲,被告的抗辩缺乏合同依据。原告依据保险合同,根据合同的相对性向被告主张保险金给付责任并无不当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132336.html -
了解详情
原则和定额给付原则是互不包容的一对范畴,该通知规定,对于属于财产保险的责任保险,适用损失赔偿原则;而对属于人身保险的意外伤害保险则适用定额给付原则。 被告的抗辩缺乏合同依据。原告依据保险合同,根据合同的相对性向被告主张保险金给付责任并无不当。本案案号为[2005]河民二初字第256号案例编写人:江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-57445.html -
了解详情
签字而被认定无效。被告不是该遗嘱的代书人,不应该承担代书人的法律责任。综上,不同意原告的诉讼请求。 北京市朝阳区人民法院经审理查明: 2001年,原告王 六条第二款的规定判决上诉人三信律师所赔偿被上诉人王某某因不能按遗嘱继承而遭受的财产损失,适用法律正确,处理并无不当,应当维持。三信律师所的上诉理由均 ...
//www.110.com/ziliao/article-43164.html -
了解详情
等计(略).02元。 被告缪某辩称,在本起事故中,交警部门已认定我无责任,原告选择我做被告显然没有道理;况且从事故发生至今已远远超过1年,原告按照 和精神损害的赔偿。违约之诉中,损害赔偿仅仅包括财产损失赔偿,而不包括精神损害赔偿。2、归责原则不同。对侵权责任,法律上主要实行过错原则,即除法律有特别规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41509.html -
了解详情
签字而被认定无效。被告不是该遗嘱的代书人,不应该承担代书人的法律责任。综上,不同意原告的诉讼请求。 北京市朝阳区人民法院经审理查明: 2001年,原告王 六条第二款的规定判决上诉人三信律师所赔偿被上诉人王某某因不能按遗嘱继承而遭受的财产损失,适用法律正确,处理并无不当,应当维持。三信律师所的上诉理由均 ...
//www.110.com/ziliao/article-39312.html -
了解详情
斯达迪公司)因与被告中海发展股份有限公司(以下简称中海公司)发生船舶无接触碰撞损害赔偿纠纷,向上海海事法院提起诉讼。原告诉称:被告所属的“振兴”轮在黄浦江航行 财产的损失,依照前款规定的比例负赔偿责任。碰撞造成第三人财产损失的,各船的赔偿责任均不超过其应当承担的比例”、第一百七十条关于“船舶因操纵不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-38429.html -
了解详情