勇均认可涉案房屋现由刘某芳、周某鑫一家居住,涉案房屋的房屋所有权证及相关票据原件在周某文处,暖气费由周某文交纳,其他费用,包含水费、电费、物业费、垃圾费、有线电视费、网费等一直均由刘某芳、周某鑫交纳。2010年周某鑫结婚时曾对涉案房屋进行了装修。刘某芳、周某鑫称暖气费由周某文交纳是因为周某文称其单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-958743.html -
了解详情
居住人口为郭某亮、郭某峰、赵某、林某文。郭某亮依协议获得房屋重置成新价,附属物补偿,搬家补助费,提前搬家奖励费,工程配合奖励,电话、有线电视、空调、热水器移机及宽带费,周转费36000元。 郭某亮可依协议获得一套二居室安置房,同时补交差额安置面积房款50700元,征收补偿、补助款扣减应缴房款后共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-958606.html -
了解详情
6935元、托管费500元、登记费200元及房屋所有权登记费16.5元,产权人(交款人、买主)为赵某峰。另一张收据显示,1994年8月29日,赵某聪交纳有线电视天线初装费及收视费324元。房屋现由赵某涛实际使用。 针对一号房屋和五号房屋的相关证据,赵某文质证称,这些证据都能够证明上述两套房屋均是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-958353.html -
了解详情
房屋的添附行为应视为对其父母的帮助。 故法院认为该部分补偿款由赵某文及赵某江、孙某平均分配为宜。而房屋周转费、搬家补助费、电话移机费、空调移机费、有线电视移机费、热水器移机费及宽带移机费等费用,亦系对实际使用人的补偿,故法院认为该部分补偿款亦应由赵某文及赵某江一家人平均分配为宜。 二、A号院前院加盖 ...
//www.110.com/ziliao/article-957975.html -
了解详情
刷卡支付一笔40000元、一笔7204.8元,是用于支付交房的费用; 三、购房发票、2009年5月30日的登记费、工本费、测绘费、代办费、公共维修基金、有线电视出装费、收视费、端口费、印花税、契税、综合地价款、燃气卡费、水卡费、预收电费、装修垃圾外运费、装修管理费收据11张,用以证明涉案房屋在 ...
//www.110.com/ziliao/article-957496.html -
了解详情
孙某辉就其陈述的与原告换房居住的问题,未提供任何有效证据证明。庭审中,被告孙某辉陈述自己与涉案房屋的产权单位已经形成了事实上的租赁关系,并提供了有线电视的用户证、回执、安装配电设施改造的收据、水、电费发票等交款凭证,但未提供与涉案房屋的产权单位或管理单位就涉案房屋签订的房屋租赁合同。 庭审中,被告林 ...
//www.110.com/ziliao/article-957386.html -
了解详情
后,孙某丽、周某贵于2013年底至2014年初对涉案房屋进行了装修。此后孙某丽、周某贵在涉案房屋居住至今。2014年5月22日,孙某丽到有线电视网络股份有限公司办理涉案房屋有限电视开户业务。自2013年起至2020年的供暖费均系孙某丽、周某贵交纳。涉案房屋的《北京市商品房现房买卖合同》、《北京住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-957317.html -
了解详情
缴纳了全部购房款40208.06元,后原告又出资对涉案房屋进行了装修并购买了全部家具家电,原告一家也实际居住使用涉案房屋至今,居住期间包括水电、燃气、通讯、有线电视费等费用也均系原告缴纳。 原告认为,原、被告之间存在借名买房合同关系,原告是涉案房屋的实际所有权人,双方达成的口头借名买房协议系双方真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-957147.html -
了解详情
不予认可,吴某霞就款项的交付未提交证据证明。 庭审中,吴某丽提交准住证、交房清单、《房屋委托代管合同》、物业费管理收费清单、物业费发票、歌华有线电视受理表及用户回执、中国联通业务受理单、房屋委托出租合同、租金支付记录等原件,证明案涉房屋由其实际控制使用。对于以上证据的证明目的,吴某霞不予认可,并主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-957070.html -
了解详情
至今未能办理不动产登记。 取得涉诉房屋后,实际一直由赵某、张某文双方共同居住使用直至2017年4月双方开始分居,在此期间产生的物业费、供暖费、水电气费、有线电视费、网络宽带费等均由二人实际支付。 因双方就涉诉房屋分割不能达成一致意见,为了维护赵某的合法权益,特诉至法院,望判如所请。 被告辩称 被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-956065.html -
了解详情