行使债权的事实,应视为不履行举证责任的行为,须承担举证不能的后果。故在被告没有举证证明其本人已经积极向王某行使债权的情况下,可以认定被告张某的不作为行为 ,本案中双方约定的债权债务是已生效的,而非未生效的,且所出具的欠条也是具有法律效力的书面文件。双方约定2008年中秋节前,王某的钱到位后付清是对履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-221233.html -
了解详情
承担,与被告九江三建公司无关。理由是:原告邹某以前是合作伙伴,他应该知道被告没有使用印章的权利,他明知被告无权使用印章却在借条上使用印章的行为不构成表见代理 在场见证行为,且该在场见证行为属于有瑕疵的单位见证行为。 单以张某向邹某出具欠条行为而论,属于一般的民间借贷行为,其法律效力暂不作分析。刘某作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-153462.html -
了解详情
承担,与被告九江三建公司无关。理由是:原告邹某以前是合作伙伴,他应该知道被告没有使用印章的权利,他明知被告无权使用印章却在借条上使用印章的行为不构成表见代理 在场见证行为,且该在场见证行为属于有瑕疵的单位见证行为。 单以张某向邹某出具欠条行为而论,属于一般的民间借贷行为,其法律效力暂不作分析。刘某作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145137.html -
了解详情
同意写了没有还款日期的欠款条,但本案争议的债权债务却是在立下欠条前没有约定还款期限,不适用最高人民法院94年3月26日的第3号法复的规定,由于双方 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定,判决如下:限令被告在本判决发生法律效力后十五天内向原告支付拖欠水泥款(略)元及利息(自2002年3月14 ...
//www.110.com/ziliao/article-44923.html -
了解详情
转移作出规定,对第三人承诺履行的法律效力未有明确,故在司法实践中对该类行为的界定极易与债务的代为履行和债务转移等同起来,因此有必要通过此案的分析澄清一些模糊认识 某作出自愿担责的承诺没有表示反对,其后也多次向谢某主张权利且实际接受了谢某的部分履行,仍不能推定其同意债务转移,所以谢某在欠条上作出的自愿担 ...
//www.110.com/ziliao/article-41757.html -
了解详情
同意写了没有还款日期的欠款条,但本案争议的债权债务却是在立下欠条前没有约定还款期限,不适用最高人民法院94年3月26日的第3号法复的规定,由于双方 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定,判决如下:限令被告在本判决发生法律效力后十五天内向原告支付拖欠水泥款(略)元及利息(自2002年3月14 ...
//www.110.com/ziliao/article-41014.html -
了解详情
转移作出规定,对第三人承诺履行的法律效力未有明确,故在司法实践中对该类行为的界定极易与债务的代为履行和债务转移等同起来,因此有必要通过此案的分析澄清一些模糊认识 某作出自愿担责的承诺没有表示反对,其后也多次向谢某主张权利且实际接受了谢某的部分履行,仍不能推定其同意债务转移,所以谢某在欠条上作出的自愿担 ...
//www.110.com/ziliao/article-36304.html -
了解详情
,原告出示作为已方证据使用的邵君兰出具65万元欠条上没有写江西省政府购瓷欠款。 c,省政府采购景德镇瓷器有其固有渠道,即通过景德镇市人民政府办公室或国家用 《中华人民共和国著作权法》第二十四条认为必须书面授权而间接否认口头承诺的效力。上诉状中已引用《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十二条、第二十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-27153.html -
了解详情
第三人设立的上海亭禧房地产经纪事务所房款480,000元,原告并出具400,000元欠条给了第三人。 又查明:因2017年1月底起被告投资人李四与第三人 已经履行完毕,故被告依据未取得追认的《商品房买卖协议》而收取原告款项没有依据,根据法律规定,出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移, ...
//www.110.com/ziliao/article-884770.html -
了解详情
为370000元。 2011年12月29日,被告刘新华出具“还款承诺书(欠条)”,内容为:兹有本人刘新华因办理融资租赁业务向需向现代融资租赁有限公司支付首付款 副本,上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可以在本 ...
//www.110.com/ziliao/article-667323.html -
了解详情