殴打伤害 -案例分析搜索

捡拾他人丢弃之包后又施殴打该定何罪？

起，取出内装的1500余元现金和价值728元的手机，后又追上被害人进行殴打、威胁，最后逃离现场。 [分歧] 第一种意见认为，徐某构成抢劫罪。从案发环境看，威胁，致使被害人发现后主动丢包弃财，且徐某对被害人有殴打、威胁行为，对被害人的人身造成了伤害，符合抢劫罪的犯罪构成。第二种意见认为，徐某构成抢夺 ...

//www.110.com/ziliao/article-239185.html -了解详情

用刀重伤徒手围攻殴打者是否超过防卫限度？

明显超过必要限度，应以故意伤害罪追究刑事责任。第二种观点认为属正当防卫。认为小华等五、六人非法侵入他人住宅，对人进行围攻殴打，虽然没有使用凶器，但分析，侵害方的行为对防卫方的生命健康权构成巨大威胁，可能会造成防卫方的人身伤害甚至危及生命的后果，被告人的防卫行为造成了侵害方一人重伤。可以认为侵害可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-236563.html -了解详情

故意伤害致重伤，成功辩护获缓刑

力德律师事务所，指定该所委派法律援助律师为犯罪嫌疑人李X（未成年人）所犯的故意伤害罪进行刑事辩护。该所指定张长海律师办理这起案件，办案律师立即办理了有关的；”在有关的案卷材料中，犯罪嫌疑人李X对自己所犯罪行供认不讳，但其在殴打被害人赵XX时，没有使用西瓜刀砍人，只是使用了拳头和脚进行了击打和踢打。 ...

//www.110.com/ziliao/article-224554.html -了解详情

捡拾他人丢弃之包后又施殴打该定何罪？

起，取出内装的1500余元现金和价值728元的手机，后又追上被害人进行殴打、威胁，最后逃离现场。 [分歧] 第一种意见认为，徐某构成抢劫罪。从案发环境看，威胁，致使被害人发现后主动丢包弃财，且徐某对被害人有殴打、威胁行为，对被害人的人身造成了伤害，符合抢劫罪的犯罪构成。第二种意见认为，徐某构成抢夺 ...

//www.110.com/ziliao/article-154181.html -了解详情

用刀重伤徒手围攻殴打者是否超过防卫限度？

明显超过必要限度，应以故意伤害罪追究刑事责任。第二种观点认为属正当防卫。认为小华等五、六人非法侵入他人住宅，对人进行围攻殴打，虽然没有使用凶器，但分析，侵害方的行为对防卫方的生命健康权构成巨大威胁，可能会造成防卫方的人身伤害甚至危及生命的后果，被告人的防卫行为造成了侵害方一人重伤。可以认为侵害可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-153120.html -了解详情

为故意伤害致人死亡的初中在校生辩护（缓刑）

文/窦荣刚案件概况： 2004年2月20日，山东省潍坊市奎文区人民检察院以故意伤害罪对被告人胡××（男，1988年5月25日生，潍坊市新华中学初中二年级、董×、孙×一起到潍坊新华中学，意欲教训胡×× 。被告人胡××得知张×等人可能要殴打自己后，就叫上同学韩×、潘×、王××等人，在校内自行车棚处， ...

//www.110.com/ziliao/article-144846.html -了解详情

非法控制、殴打他人，逼迫其骗取家人汇钱占为己有如何定性

是为他们劫取财物服务的，两被告人尽管对被害人进行了殴打，但仅仅是用拳头，并未对被害人造成较大伤害，说明两被告人对财产权利的侵犯是主要的，而对被害人施暴的同时逼迫他交出财物，被害人只能在要么交付财物要么不交付财物而立即遭受伤害之间作出选择。从这一点可以看出，被害人根本就没有回旋余地，更谈不上报案求助。 ...

//www.110.com/ziliao/article-144654.html -了解详情

此案是非法拘禁罪还是绑架罪

陈某主观上出于报复的目的，劫持钟某为人质。客观上对被害人钟某采取捆绑、殴打伤害等人身攻击手段，使被害人处于不能反抗的境地，符合绑架罪的犯罪构成要件。理由是：被告人陈某出于报复目的，对钟某采用暴力手段非法禁闭，并施于捆绑、殴打等行为，客观上以强制方法剥夺了他人的人身自由权利，主观上为了向被害人钟某逼 ...

//www.110.com/ziliao/article-142617.html -了解详情

王某某参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪。

现根据本案的证据材料，以及庭审，发表以下辩护意见：起诉书指控王某某二起故意伤害，一起寻衅滋事。同时构成参加黑社会性质组织罪。辩护人先就三起犯罪分别提出辩护意见、关于故意伤害董XX案。辩护人对起诉书指控的基本事实和罪名均没有异议。王某某虽然参与了这次犯罪，但王某某并没有持镐把，也没有参与殴打被害人董 ...

//www.110.com/ziliao/article-875906.html -了解详情

皮业鸥、赵超、杨勇、龙泽鼎、杜沙、许林寻衅滋事案—寻衅滋事罪与抢劫罪的区别

各判处有期徒刑2年。六、法理解说仙桃市人民法院的判决是正确的。在寻衅滋事过程中殴打他人，强拿硬要，是定寻衅滋事罪还是定抢劫罪，存在较大分歧，分歧的公共管理秩序。在客观方面通常表现为在公共场所无事生非，起哄捣乱，无理取闹，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。刑法将其行为概括为 ...

//www.110.com/ziliao/article-467123.html -了解详情