13日,给付的5000元已从中扣除),合计45800元。诉讼费由三被告负担。 [评析] 本案在审理时有两种意见: 第一种意见认为:虽然被告在向原告借款时并 借款合同关系成立且合法有效。三被告应按其在合同中的约定偿还原告借款本金及利息。 本案是一起民间借贷纠纷,案件的争议焦点是三被告借款行为是个人行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-43110.html -
了解详情
13日,给付的5000元已从中扣除),合计45800元。诉讼费由三被告负担。 [评析] 本案在审理时有两种意见: 第一种意见认为:虽然被告在向原告借款时并 借款合同关系成立且合法有效。三被告应按其在合同中的约定偿还原告借款本金及利息。 本案是一起民间借贷纠纷,案件的争议焦点是三被告借款行为是个人行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-39258.html -
了解详情
借贷事实清楚,故应支持原告的诉讼请求。 【评析】 笔者赞同第二种意见,理由如下: 从举证责任的分配来看,本案为民间借贷纠纷案件,原告已经就双方存在借贷关系 该款系用于清偿运费的,而又被认定为系清偿借款,则原告只能另行提起运输合同纠纷之诉,但因为被告已经支付了运费,原告能保留双方相关运费结算凭证的可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-749986.html -
了解详情
年1月17日,本院在执行被告杜连凤与被告刘顺志、于美萍民间借贷纠纷一案中,作出(2013)金民初字第5617号民事裁定书,裁定:查封坐落于大连 向原告交付所有权和使用权等事宜。 再查,原告与被告刘顺志、于美萍借款合同纠纷一案由大连市西岗区人民法院受理。原告在庭审过程中变更诉讼请求,请求确认以房抵债协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-485508.html -
了解详情
县,故丙县法院对该案享有管辖权。【评析】笔者同意上述第二种观点,理由如下:我国《民事诉讼法》第二十三条规定,“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地 提起诉讼,可以从两个方面确定管辖法院,一是被告住所地,二是合同履行地。民间借贷属于借款合同纠纷,当然适用该条款。在本案中,因被告住所地不在丙县 ...
//www.110.com/ziliao/article-643076.html -
了解详情
从琛某与柳氏三兄妹签订的《合作合同》内容来分析,其接受柳氏三兄妹人民币4000000元款项应当不属于民间借贷,全部款项被投入涉案房产的建设中,且 该诉讼不能切实解决柳氏三兄妹的实际问题。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释》第二十一条规定出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-466736.html -
了解详情
至2011年1月14日),在借款期限内或借款合同到期后,借款人中的任何一人或全部借款人发生违约行为等经济纠纷,由其承担偿还借款责任。同日,农行全椒支行 通知(1991年8月13日法(民)<1991>21号)第6条规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-356409.html -
了解详情
)渝一中法民终字第00740号. 【案情】 谭国凤诉沈承贵、王昌君民间借贷纠纷一案中,原告谭国凤诉称,2010年8月8日,被告沈承贵称家中 。二审法院持第一种意见,以借款关系成立改判。 笔者认为,双方的债权债务关系不是借款合同关系。法院查明的事实确定原告谭国凤并未实际向被告沈承贵出借过借条中载明的款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-492136.html -
了解详情
1日,之后的利息原告自愿放弃。 分歧 原告王女士诉被告姜先生、吴先生民间借贷纠纷一案,安徽省全椒县人民法院立案受理后,依法组成合议庭,向被告姜先生 三年内不应当计算利息,而且购买进口农用机械有回扣费30000元,原告应该返还。 评析 本案争议的焦点在于被告吴先生是否应该承担责任?被告吴先生为被告姜先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-382715.html -
了解详情
【案情】 民间借贷极为普遍,借款常常在熟人之间进行,通常靠人与人之间的信任来维系,借据的书写有时并不规范,借款人、保证人、见证人的身份往往比较模糊 对应位置,完全符合担保的形式要求。故应认为其是保证人,应承担担保责任。 【评析】 笔者赞同第二种观点。理由如下: 保证人、见证人的含义不同。所谓见证人仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-819721.html -
了解详情