婚姻关系变化。 本院认为：合法的借贷关系系受法律保护。本案被告朱某某借条确认借款事实，应承担还款责任。法律规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人 的证明就断然地认定申请人下落不明，证据明显不足，有失公允。况且申请人事实上也并没有失踪下落不明，申请人还曾于原告起诉期间，即2009年7月11日、14 ...
//www.110.com/ziliao/article-194412.html -了解详情
2008年6月18日后，甲某没有再到学校上课。甲某的起诉没有事实依据及法律依据，请求驳回甲某的诉讼请求。二、 审理情况一审法院认为：公民的人身权利受法律保护。乙某对乙某出具的借款上其本人签名及借条内容的真实性不持异议，甲某对借条出具的原因、背景、经过的陈述及提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-164910.html -了解详情
饶某之间的债权债务关系仍然存在，胡某的债权仍受法律保护。评析]笔者同意第三种意见。理由是：一、胡某撕毁仿制的借条向饶某承偌只要双方结婚，就不用饶某还 一种无效的民事行为。依照《民法通则》第58条规定，无效的民事行为从行为开始起就没有法律效力。二、债的混同，是指债权和债务同归一人，致使合同关系消灭的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-58161.html -了解详情
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条规定“……没有约定的，出借人随时可以请求返还……”，杨某是可以随时要求莫某偿还债务的。 诉讼，并未超过诉讼时效，其债权应受到法律保护。 （二）温某作为保证人，其保证期间是否已过 温某虽然辩称在借条上是河西砖厂为保证人，但从其 ...
//www.110.com/ziliao/article-44924.html -了解详情
某之间的债权债务关系仍然存在，胡某的债权仍受法律保护。 评析： 笔者同意第三种意见。理由是：一、胡某撕毁仿制的借条向饶某承偌只要双方结婚，就不用饶某还 种无效的民事行为。依照《民法通则》第58条规定，无效的民事行为从行为开始起就没有法律效力。二、债的混同，是指债权和债务同归一人，致使合同关系消灭的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-44243.html -了解详情
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条规定“……没有约定的，出借人随时可以请求返还……”，杨某是可以随时要求莫某偿还债务的。 诉讼，并未超过诉讼时效，其债权应受到法律保护。 （二）温某作为保证人，其保证期间是否已过 温某虽然辩称在借条上是河西砖厂为保证人，但从其 ...
//www.110.com/ziliao/article-41015.html -了解详情
某之间的债权债务关系仍然存在，胡某的债权仍受法律保护。 评析： 笔者同意第三种意见。理由是：一、胡某撕毁仿制的借条向饶某承偌只要双方结婚，就不用饶某还 种无效的民事行为。依照《民法通则》第58条规定，无效的民事行为从行为开始起就没有法律效力。二、债的混同，是指债权和债务同归一人，致使合同关系消灭的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-40385.html -了解详情
。按规定和实际操作，凡五洲工艺厂借款，均由五洲工艺厂出具借款凭据；2、借条上没有加盖五洲工艺厂的公章，凡五洲工艺厂借款，借据上均加盖五洲工艺厂的公章；3 857号民事判决，认定：原告同被告郑洪云间的借款属于合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告郑洪云借款后未能及时归还，对引起本案纠纷应负全责。被告郑洪 ...
//www.110.com/ziliao/article-30317.html -了解详情
应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据 认可，该《借条》载明借款金额为480000元，借款时间为2015年5月31日，并未约定借款期限及利息标准，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-953574.html -了解详情
应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据 认可，该《借条》载明借款金额为480000元，借款时间为2015年5月31日，并未约定借款期限及利息标准，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-951406.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务