)因与被告中国平安保险股份有限公司南宁办事处(以下简称保险办事处)发生水路运输货物保险合同纠纷,向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提起诉讼。南宁市中级人民法院将此案移送至北海 面的。既可能是该轮对三和公司实施诈骗,也可能是该轮已经在海上沉没,等等。这些原因对三和公司来说,都是外部因素造成其投保的货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-42292.html -
了解详情
)因与被告中国平安保险股份有限公司南宁办事处(以下简称保险办事处)发生水路运输货物保险合同纠纷,向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提起诉讼。南宁市中级人民法院将此案移送至北海 面的。既可能是该轮对三和公司实施诈骗,也可能是该轮已经在海上沉没,等等。这些原因对三和公司来说,都是外部因素造成其投保的货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-36810.html -
了解详情
没有过错,不承担责任,最后法院驳回了原告的诉讼请求。 分析:本案系海上货物运输合同纠纷。原告系提单上的托运人,被告系承运人。被告作为承运人签发的提单是 与非记名提单不同,非记名提单具有物权凭证的效力,而记名提单是不可转让的运输单证,不具有物权凭证效力。因此,承运人向未持有记名提单的记名收货人交付货物, ...
//www.110.com/ziliao/article-828455.html -
了解详情
合同发生纠纷而造成的损失,不能转嫁于运输承运人;上诉人收货后签发的提单,依照国际集装箱运输业务的惯例及日本国和中国对集装箱收货的惯常做法, 依法享有独立请求权。上海市高级人民法院经审理认为:当事人双方的民事法律关系是由海上货物运输合同所引起。上诉人所签发的WO15CO97号提单的性质,参照1924年《 ...
//www.110.com/ziliao/article-38457.html -
了解详情
没有过错,不承担责任,最后法院驳回了原告的诉讼请求。 分析:本案系海上货物运输合同纠纷。原告系提单上的托运人,被告系承运人。被告作为承运人签发的提单是 与非记名提单不同,非记名提单具有物权凭证的效力,而记名提单是不可转让的运输单证,不具有物权凭证效力。因此,承运人向未持有记名提单的记名收货人交付货物, ...
//www.110.com/ziliao/article-38266.html -
了解详情
引起的索赔由香港法院受理,其他法院无权判定,而本案属海上货物运输合同纠纷,且承运人所在地、运输目的地、行为发生地均在香港,香港与争议有实际联系,提单 援引提单上的管辖权条款,并提出管辖权异议。或许有人会说,既然实际承运人并非合同当事人,那么,实际承运人也就不用承担提单所确定的义务。其实不然,《海商法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-38188.html -
了解详情
合同发生纠纷而造成的损失,不能转嫁于运输承运人;上诉人收货后签发的提单,依照国际集装箱运输业务的惯例及日本国和中国对集装箱收货的惯常做法, 依法享有独立请求权。上海市高级人民法院经审理认为:当事人双方的民事法律关系是由海上货物运输合同所引起。上诉人所签发的WO15CO97号提单的性质,参照1924年《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37627.html -
了解详情
没有过错,不承担责任,最后法院驳回了原告的诉讼请求。 分析:本案系海上货物运输合同纠纷。原告系提单上的托运人,被告系承运人。被告作为承运人签发的提单是 与非记名提单不同,非记名提单具有物权凭证的效力,而记名提单是不可转让的运输单证,不具有物权凭证效力。因此,承运人向未持有记名提单的记名收货人交付货物, ...
//www.110.com/ziliao/article-37434.html -
了解详情
引起的索赔由香港法院受理,其他法院无权判定,而本案属海上货物运输合同纠纷,且承运人所在地、运输目的地、行为发生地均在香港,香港与争议有实际联系,提单 援引提单上的管辖权条款,并提出管辖权异议。或许有人会说,既然实际承运人并非合同当事人,那么,实际承运人也就不用承担提单所确定的义务。其实不然,《海商法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37356.html -
了解详情
规定,不能成为免除承运人向正本提单持有人交付货物的合同义务。另一个需要注意的问题是诉讼时效期间。海上货物运输合同纠纷,根据我国海商法的规定,时效期间为一 承运人应向特定对象交付,而非向任何人交付。本案承运人向非正本提单持有人交付货物,不能视为履行交货义务,因而不能作为提单持有人向承运人索赔的诉讼时效起 ...
//www.110.com/ziliao/article-38580.html -
了解详情