认定问题。 「法律依据」 (以下条文在当时尚未制订,无法适用于本案) 《消费者权益保护法》第24条规定:“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等 第39条规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39772.html -
了解详情
的经营行为进行的规定,要求经营者在经营过程中应当遵守自愿、平等、公平、诚实信用原则,遵守公认的商业道德,其目的在于防止经营者使用不正当的手段搭便车,窃取他人 的商标,转而寻求《反不正当竞争法》第五条的保护。但是,除非福龙酿造厂不规范使用注册商标,导致消费者产生误认,否则福龙酿造厂合法使用注册商标的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-663723.html -
了解详情
本案因伪卡盗刷产生的损失风险,先由被告承担能更好地真正保护原告作为金融消费者的合法权益,同时也有利于促进整个银行卡业务的良性健康发展。 【案例12 密码使用效力规则是否应当有所限制。目前主流观点认为,私人密码使用即为本人行为原则必须在取款时使用的银行卡真实的情况下适用,也就是说私人密码使用认定为本人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-593641.html -
了解详情
,那也是由于山水大酒店未尽到告知及警示义务所致。《消费者权益保护法》规定此类案件的归责原则实行严格过错责任,亦即推定过错,只要损害发生在消费期间 :“消费者因购买、使用商品或接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。”根据上述规定,山水大酒店作为从事餐饮、住宿服务的法人,有义务在合理限度内 ...
//www.110.com/ziliao/article-526853.html -
了解详情
因伪卡盗刷产生的损失风险,先由被告承担能更好地真正保护原告作为金融消费者的合法权益,同时也有利于促进整个银行卡业务的良性健康发展。 【案例12 密码使用效力规则是否应当有所限制。目前主流观点认为,“私人密码使用即为本人行为原则必须在取款时使用的银行卡真实的情况下适用”,也就是说私人密码使用认定为本人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-518635.html -
了解详情
对第二台冰箱是否为新机进行证明。根据我国现行法律的规定,一般的证明责任分配原则是“谁主张,谁举证”,即提出诉讼请求的一方当事人应对其诉讼主张承担举证责任。 ,或者服务的内容、规格、费用等有关情况。”据此,再审申请人张志强作为消费者,有权利向作为商家的被申请人苏宁公司主张对第二台冰箱真实情况的知情权,苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-500968.html -
了解详情
为企业名称,在使用过程中不突出其字号,但将整个企业名称突出使用,造成了消费者的混淆和误认。 (四)反不正当竞争法的规定及其不足 现行《反不正当竞争法 权;知名商品特有的名称、包装、装潢专有权,对某些特殊标志所享有的权利;等等。[12]根据保护在先权利原则,在后权利的取得不得侵犯他人在先取得的合法权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-377635.html -
了解详情
,《消费者权益保护法》第49条所规定的惩罚性赔偿是对合同非违约方的最低程度的保护,还是一种比一般违约责任更为严格的对非违约方较高强度的保护?承认 当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。从商家与消费者两方来看,商家显然是处于优势地位,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-368342.html -
了解详情
公示手段,是因法律行为的物权变动的生效要件,也是物权依法获得承认和保护的基本依据。 而在我国《城市私有房屋管理条例》中规定:“办理城市私有房屋 销售者、开发商退还价款,无权主张合同权利,势必损害消费者的合法权利,显然这不符合强行法规范的立法目的,也有悖民法意思自治原则的基本精神。 其次,如果按照法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-305516.html -
了解详情
识别性,不得侵犯他人合法取得的在先权利,不得引起消费者对商品来源的混淆和误认,因此异议商标合法取得的在先权利应当受到法律的保护。 被异议商标与异议商标指定 条(一)项的规定,认定商标相同或者近似按照以下原则进行:.(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度的规定,在判断近似时应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-303623.html -
了解详情