的经济损失16余万元。 ■裁判 陕西省安康市中级人民法院经审理认为，各刑事被告人的犯罪行为构成故意杀人罪和抢劫罪，分别判处相应的刑罚，其中对周先锋以故意杀人罪 ，被告人无法退赃的，作为量刑情节予以从重处罚。但如果财物被犯罪分子在犯罪过程中毁损，所有权人则无法通过其他途径获得救济，因此应当允许在刑事附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-142570.html -了解详情
刘某在电话中告诉刘有某将来会给他人民币2000元。针对刘有某是否构成共同犯罪,有两种不同的意见。 【分歧】 第一种意见认为，刘有某不构成共同犯罪。理 他准备分给他赃款时，并未拒绝，表明其存在非法占有的侥幸心理，被告人刘有某在犯罪过程中起辅助的作用，属从犯，应按盗窃罪定罪处罚。 【评析】 笔者同意第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-131973.html -了解详情
。刘某在电话中告诉刘有某将来会给他人民币2000元。针对刘有某是否构成共同犯罪，有两种不同的意见。 【分歧】 第一种意见认为，刘有某不构成共同犯罪。 他准备分给他赃款时，并未拒绝，表明其存在非法占有的侥幸心理，被告人刘有某在犯罪过程中起辅助的作用，属从犯，应按盗窃罪定罪处罚。 【评析】 笔者同意第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-131764.html -了解详情
为属于过限行为。如果已经预见到共犯中有人有可能临时起意，实施超出预先共同犯罪故意范围的行为，却没有积极制止该行为进行或是有效阻止危害结果发生，就可以认定对 明知的，就应当能够预见到孙某某有可能实施超出他们故意伤害犯意范围的行为，而且在犯罪过程中，当孙某某照被害人要害部分连刺数刀时，其他共犯对这一行为并 ...
//www.110.com/ziliao/article-55018.html -了解详情
行为人图谋对该摄像机实施盗窃，第一次未得逞，第二次又实施盗窃。从整个犯罪过程来看，第一次属于犯罪未遂，应无异议。本案应按一次既遂数额认定即1万元， 次盗窃行为，主观上没有明确盗窃此摄像机的意图，只是偶然地再次窃走该物。根据盗窃犯罪既遂的标准，行为人第一次将摄像机从居民家中转移到楼道里，实际上失主已对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-54394.html -了解详情
田意帆、林某、黄成月、张某为报私仇、争霸一方纠集多人持械斗殴。4被告人在共同聚众斗殴犯罪过程中均系起纠集作用的首要分子或者积极参加者，均系主犯，其中被告人林某参加聚众斗殴犯罪两次。被告人田意帆在公共场所无事生非持械随意殴打他人，情节严重；田意帆还伙同他人故意毁坏他人价值达 ...
//www.110.com/ziliao/article-768874.html -了解详情
被害人的事项，兼用暴力、威胁方式取得财物时，两者更容易混淆。如何准确界定此类型犯罪，关键在于正确理解和把握敲诈勒索罪与抢劫罪的本质。 [案情] 刘某因怀疑其女友高某某 。 第二种意见认为，刘某等人行为构成敲诈勒索罪。理由是：虽然刘某等人在犯罪过程中，曾对陈某某、吴某实施殴打和威胁，但其目的是逼迫陈、吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-382714.html -了解详情
贾某回到家后，到公安局投案自首。 本案在审理中，对贾某的行为是否属于共同犯罪、是否构成非法拘禁罪存在不同意见。一种意见认为，贾某作为出租车司机，受他人 起作用大小和社会危害程度承担相应的刑事责任。理由是：共同犯罪并不以是否参与共谋为要件，而是以其在犯罪过程中的主客观表现和所起的作用来综合认定的。显然， ...
//www.110.com/ziliao/article-151895.html -了解详情
9年、8年和7年，并处罚金5万元至6万元不等。杜梅生是汝南县农民，有犯罪前科。位冠群和范军伟分别是项城市农民和个体出租车司机。2006年4月9日9时许 ，行为亦构成出售假币罪。被告人杜梅生、位冠群、范军伟在实施犯罪过程中，由于意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，遂根据情节依法作出上述判决。 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58190.html -了解详情
的方式，套取专项资金，骗取公共财物，其行为均已构成贪污罪。本案为共同犯罪，在犯罪过程中孙建忠起主要作用为主犯，李洪杰起次要作用为从犯。依据我国 而不处罚利用职务便利的国家工作人员，就违背了立法本意。 二、贪污罪不以特定的犯罪动机为其主观方面的必备要素，只要行为人故意实施了利用职务之便非法占有公共财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149632.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务