异议申请。天津海事法院依法驳回被告的管辖权异议申请后,被告没有上诉。 2002年9月12日和11月22日,天津海事法院依法对本案公开开庭进行了审理。 ,069元人民币;二、驳回原告的其他诉讼请求。 一审判决后,原被告均未上诉。 [评析]虽然本案涉及争议较多,但笔者认为,本案的实质性争议在于原告的诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37431.html -
了解详情
法院,天津海事法院依法裁定驳回了福建省厦门轮船总公司的管辖权异议申请。对两个法院的上述裁定双方当事人均未上诉。2003年9月2日,在双方向法院递交 月并罚款1000元人民币的行政处罚后,“蓝宝石”轮船长对该处罚决定未曾提出任何异议。因此,原告申请天津海事法院从天津海事局调取的所有证据应作为认定本案事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-37385.html -
了解详情
律师。 被上诉人(原审被告):徐XX,男,汉族,住辽宁省大连市沙河口区。 审理经过 上诉人吕XX因与被上诉人王XX、徐XX民间借贷纠纷一案,不服营口市站前区 的程序合法、认定事实清楚、适用法律正确,请求维持原判;二、上诉人未在法定期限内提出管辖权异议,且借贷双方在协议中明确约定了管辖法院,该约定亦不 ...
//www.110.com/ziliao/article-876415.html -
了解详情
的情况,却单方依职权将案件转给最终受理法院。此处关于管辖权异议法律明确规定一方对管辖异议裁定不服可以提起上诉。但一审法院欠妥的地方是没有针对乙提出的管辖权 根据乙的申请作出裁定,而不应当依职权转,这样无疑剥夺了甲可以对管辖权裁定上诉的权利。此处第一受理法院如果排除人为因素的可能那就是在推卸责任。 虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-525693.html -
了解详情
不当(包括误解或曲解法律);? (3)认为原审裁判违反法定诉讼程序(包括未按规定交给上诉人起诉状副本,未进行调解或未进行法庭辩论、质证等);? (4)认为原审法院 急不可耐,错误再所难免 (一)原审法院兵贵神速(6月21日上诉人从武汉发出《管辖权异议申请书》的挂号信,6月23、24日为周末,九天 考 ...
//www.110.com/ziliao/article-287499.html -
了解详情
按被告张建伟侵权行为的实施地及侵权结果发生地来确定案件管辖权,请求法院驳回张建伟的管辖权异议申请。 二、审理结果 一审法院经审查认为:虽然本案被告张 以原告并未起诉出版发行单位,不应以诉争作品的出版发行单位所在地确定管辖权为由,提起上诉,请求根据原告就被告及便于当事人诉讼的原则将本案移送天津市第二中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-139569.html -
了解详情
应按被告张某某侵权行为的实施地及侵权结果发生地来确定案件管辖权,请求法院驳回张某某的管辖权异议申请。 二、审理结果 一审法院经审查认为:虽然本案被告张 并未起诉出版发行单位,不应以诉争作品的出版发行单位所在地确定管辖权为由,提起上诉,请求根据“原告就被告”及便于当事人诉讼的原则将本案移送天津市第二中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-45165.html -
了解详情
应按被告张某某侵权行为的实施地及侵权结果发生地来确定案件管辖权,请求法院驳回张某某的管辖权异议申请。 二、审理结果 一审法院经审查认为:虽然本案被告张 并未起诉出版发行单位,不应以诉争作品的出版发行单位所在地确定管辖权为由,提起上诉,请求根据“原告就被告”及便于当事人诉讼的原则将本案移送天津市第二中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-41220.html -
了解详情
的审理认定问题,不影响管辖法院的认定,故裁定驳回管辖权异议。 4、二审:生物港公司不服一审裁定提起上诉,诉称本案实际借款人为普天公司,应以实际借款人 来确定,而不是以所谓实质关系来确定,故裁定驳回借款人生物港公司的上诉请求。 实务经验总结 前事不忘,后事之师。我们就最高法院有关本案的判决涉及的实务要点 ...
//www.110.com/ziliao/article-779988.html -
了解详情
贷款通则》的要求审查担保 人的资料,被上诉人知道或者应当知道债务人常柴银川公司为上诉人的控股 股东。故被上诉人应对保证合同的无效承担过错责任。根据《担保法解释 诉讼,常柴银川公司、兰州常柴公司、西北轴承公司公司和常宁动力 公司未提出管辖权异议,所以一审案件是以十笔借款的标的总额来计算诉讼 标的额的。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情