经济纠纷的起诉费用 -案例分析搜索

华埠经济贸易公司与中国外运山东威海公司等船舶进口代理合同、废钢船买卖合同纠纷案

的运输义务和风险，发生燃油、淡水消耗，依据协议由中方支付俄国船员及俄船队公司的上述费用，不等于向俄滨海区公司支付船款，不应计算在废钢船的船经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”规定，人民法院对本案民事纠纷仍然可以审理。原审法院再审裁定适用法律错误，裁定驳回华埠公司的起诉，将本案全案移送公安机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-42285.html -了解详情

中林公司诉三台公司等骗提外商因三台公司未依约付款而转卖给其的货物共同侵权赔偿案

法的有关规定。请求二审法院撤销原判，驳回中林公司的起诉。自力公司还上诉称：原审判决将新疆博乐市自力有限责任总公司和博乐市自力股份有限公司（企业、自力公司依法应共同承担侵权赔偿责任。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（96）贸仲裁字第0493号裁决与本案侵权纠纷并非同一法律关系，该裁决书对本案无约束力。 ...

//www.110.com/ziliao/article-42269.html -了解详情

中国建设银行山东省费县支行与山东华和国际租赁有限公司融资租赁合同担保纠纷上诉案

其请求费县建行承担该笔费用，该院不予支持。根据《中华人民共和国经济合同法》第十五条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第4条的充分的证据，对于该上诉理由，本院亦不予支持。费县建行上诉称华和公司的起诉超过了诉讼时效。关于该问题，一审法院经过了充分质证并最终认定华和公司的 ...

//www.110.com/ziliao/article-42083.html -了解详情

中国银行山东省分行与山东天马房地产开发总公司委托代建合同纠纷上诉案

。地款和投资方向调节税由中行青岛分行支付，并从工程总造价中扣除，其余所有的工程费用均由天马公司支付。在协议签字后一个月之内，天马公司将3，仍未完工，宿舍钥匙没交给中行青岛分行。为尽快完工，由于当前天马公司暂时没有经济能力支付欠各施工队工程款，暂由中行青岛分行垫付天马公司欠施工队部分工程款215万元（ ...

//www.110.com/ziliao/article-42080.html -了解详情

广东省轻工业品进出口集团公某与香港TMT贸易有限公某商标权属纠纷上诉案

商标行为，轻工业品公某需要有效地制止或通过法律途径解决侵权行为，在国内有关费用由轻工业品公某负责。2、在中国境外（包括香港）“TMT”牌商标属TMT公的申请不予采纳。轻工业品公某认为商标权属纠纷应由商标行政主管部门管辖，人民法院对本案没有管辖权，请求驳回原告的起诉。对此，依我国商标法规定，因注册不当 ...

//www.110.com/ziliao/article-41363.html -了解详情

从一起火车压伤旅客案谈人身损害赔偿的数额

购买并安装假肢，共支出38010元。后王某某多次向宜昌车站索赔未果，遂酿成纠纷。原告王某某诉称：1999年2月19日，原告在被告宜昌车站购票乘坐418 的过错行为直接导致原告双脚截肢，给原告造成了巨大的经济损失和精神损失，请求：一、判令被告支付人身伤害赔偿费用共计（略）.20元。其中：1、住院伙食费 ...

//www.110.com/ziliao/article-40134.html -了解详情

香港辉展有限公司与天津市轻工实业总公司合资合同纠纷上诉案

次违约，造成金界大厦自签约至今七年多尚未建成，给轻工公司造成严重的经济损失，请求最高人民法院依法维持原判，驳回申诉，以维护国有资产不得流失。法院终字第75号民事判决。二、驳回天津市轻工实业总公司的起诉。一审案件受理费（略）元，其他费用17252元，由天津市轻工实业总公司负担。二审案件受理费（略 ...

//www.110.com/ziliao/article-39614.html -了解详情

农行民和支行诉工行龙泉驿支行贴现伪造的银行承兑汇票不能向其请求付款案

的行为，已由公安机关立案处理。对汇票贴现造成的损失，我局不承担责任，故请求驳回原告的起诉。被告工行龙泉驿支行答辩并反诉称：根据票据法规定，的利息损失，由原告自行承担经济损失4万元并承担本案反诉的诉讼费用。「审判」海东地区中级人民法院经审理查明：引起纠纷的VIV10515091号银行承兑汇票从编号看 ...

//www.110.com/ziliao/article-36859.html -了解详情

黑龙江省东宁县华埠经济贸易公司与中国外运山东威海公司等船舶进口代理合同、废钢船买

的运输义务和风险，发生燃油、淡水消耗，依据协议由中方支付俄国船员及俄船队公司的上述费用，不等于向俄滨海区公司支付船款，不应计算在废钢船的船经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”规定，人民法院对本案民事纠纷仍然可以审理。原审法院再审裁定适用法律错误，裁定驳回华埠公司的起诉，将本案全案移送公安机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-36834.html -了解详情

华埠经济贸易公司与中国外运山东威海公司等船舶进口代理合同、废钢船买卖合同纠纷案

的运输义务和风险，发生燃油、淡水消耗，依据协议由中方支付俄国船员及俄船队公司的上述费用，不等于向俄滨海区公司支付船款，不应计算在废钢船的船经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”规定，人民法院对本案民事纠纷仍然可以审理。原审法院再审裁定适用法律错误，裁定驳回华埠公司的起诉，将本案全案移送公安机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-36803.html -了解详情