110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 785 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
案一审辩护人。我对检察机关指控被告人吴某某犯绑架定性原则上不持异议,但对指控该罪部分犯罪情节有不同意见。另外,我对检察机关指控其犯拐卖妇女 辩护意见 1、被告人吴某某在主观方面没有拐卖妇女故意。主观故意是构成拐卖妇女重要特征之一,缺少该特征,就难以构成该罪。从本拐卖妇女案具体情况分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-667649.html -了解详情
;第二种意见认为,应定性为诈骗罪;第三种意见认为,应定性为敲诈勒索。 【审理】 镇平县法院经过审理认为,被告人李某以非法占有为目的,采用威胁等 行为完全符合敲诈勒索构成要件,构成敲诈勒索。 就本案而言,被告人李某实施犯罪行为所侵犯客体主要是公民财产权利,绑架所应具备“劫持人质” ...
//www.110.com/ziliao/article-325139.html -了解详情
律师|裁判要旨假借索要并不存在“债务”为名,挟持被害人并勒索交付钱款应构成“勒索型”绑架而非“索债型”非法拘禁。■案情 被告人宣明红于2004年经人介绍到某房地产 判决后,检察机关认为,宣明红主观上具有非法占有他人财物目的,其行为符合绑架犯罪特征,判决系认定事实错误,适用法律不当,量刑畸轻。 ...
//www.110.com/ziliao/article-167209.html -了解详情
裁判要旨 假借索要并不存在债务为名,挟持被害人并勒索交付钱款应构成勒索型绑架而非索债型非法拘禁。 ■案情 被告人宣明红于2004年经人介绍到某房地产开发 。 一审判决后,检察机关认为,宣明红主观上具有非法占有他人财物目的,其行为符合绑架犯罪特征,判决系认定事实错误,适用法律不当,量刑畸轻。遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-148070.html -了解详情
是为了向被害人邹红星之妻索要3900元传销款才扣押邹红星,其行为不构成绑架。法院在审理阶段对本案定性存在二种不同意见:第一种意见认为,从本案 邹红星不是为了索取所谓债务,而是为了勒索钱财,其行为特征完全符合绑架规定,本案应定为绑架。理由是:(一)本案不存在债务关系。非法传销是国家明令禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-55481.html -了解详情
其头部、让其在一树林中脱光衣服挨冻等手段向张某某索要钱财,张某某在被逼迫情况下,先后向其朋友辛某及其哥哥郑某某打电话,让其送钱,通话过程中李某某 冷某某等人使用暴力手段劫持他人,强行勒索张某某及其朋友、家人财物,符合绑架构成要件。认定非法拘禁理由是:冷某某等人将张某某劫持后拘禁近十个小时, ...
//www.110.com/ziliao/article-55136.html -了解详情
行为,并多次对被害人实施殴打与暴力威胁,使被害人人身、精神牢牢掌握在自己绝对控制之下,符合抢劫罪构成要件,应该认定为抢劫罪。 第三种意见认为,张某 行为,但是被害人并无明显伤势上也可体现出来。 2、从犯罪对象选择来看,抢劫罪犯罪对象选择通常是随机,而绑架犯罪对象往往是事先选定,显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-54921.html -了解详情
应以绑架从重处罚。本案当中,犯罪嫌疑人王某三人行为特点符合绑架要素,应涉嫌绑架犯罪。至于王某等人在绑架过程中,强行抢走受害人柏某某某手机、现金 人索取财物行为,已完成了两个犯罪构成。并且,根据刑法规定,只把致使被绑架人死亡和杀害被绑架情节作为加重情节,并未对抢劫行为作为加重情节。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-54718.html -了解详情
捡来身份证办了银行卡,自己只收了2000元好处费;一起是自己给张某提供了消息但自己没去;另外一起跟自己无关。 绑架如何量刑 北京市丰台区人民法院经审理认为,林某结伙以勒索财物为目的绑架他人,其行为已构成绑架,应予惩处。林某以非法占有为目的,采用暴力手段当场劫取他人财物, ...
//www.110.com/ziliao/article-750753.html -了解详情
费用比例,加以综合判断。? 3、抢劫罪与绑架界限? 绑架是侵害他人人身自由权利犯罪,其与抢劫罪区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中, 。 5、抢劫罪与故意伤害界限? 行为人为索取债务,使用暴力、暴力威胁等手段,一般不以抢劫罪定罪处罚。构成故意伤害等其他犯罪,依照刑法第二百三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-706410.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务