被告于2005年12月21日签订的《协议书》 ;3、 依法判令被告将20万元股份回转给原告;4、 依法判令被告赔偿原告一切经济损失;5、 本案的诉讼费由 8日,经朝阳区辛庄堡酒业有限公司股东会批准,授权原告霍英杰代表公司与被告康岘英签订了名为股权转让实为承包经营的《股份转让协议》及补充协议。2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-460842.html -
了解详情
意见: 一、关于一审实体部分 本案上诉人与被上诉人基于《股份转让协议》转让股权的行为侵犯了武夷山市XX房地产开发有限公司(以下简XX公司)另一实际股东(即隐名股东 之规定,当属无效。而一审法院在判决时却认定该《股份转让协议》和上诉人与被上诉人之间的股权转让行为有效,这属于适用法律错误的判决。从上诉人向 ...
//www.110.com/ziliao/article-383020.html -
了解详情
事务所律师。 委托代理人:吴华,海南海地律师事务所律师。 上诉人海南南大高新股份有限公司(以下简称南大高新公司)为与被上诉人海口市服务公司(以下简称服务公司) 亿元港币的扩建资金未投入。 1994年,南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以(1995)经终字第1号民事判决书判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -
了解详情
事务所律师。 委托代理人:吴华,海南海地律师事务所律师。 上诉人海南南大高新股份有限公司(以下简称南大高新公司)为与被上诉人海口市服务公司(以下简称服务公司) 亿元港币的扩建资金未投入。 1994年,南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以(1995)经终字第1号民事判决书判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -
了解详情
律师事务所律师。委托代理人:吴华,海南海地律师事务所律师。上诉人海南南大高新股份有限公司(以下简称南大高新公司)为与被上诉人海口市服务公司(以下简称服务公司) l亿元港币的扩建资金未投入。1994年,南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以(1995)经终字第1号民事判决书判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -
了解详情
必须经代表三分之二以上表决权的股东通过;董事长扈某为法定代表人。某科技有限公司由某医药集团公司及某医药集团公司11名股东共同出资设立,注册资本为8000万元, 《公司法》仅赋予有限责任公司股东退股的权利,从现实需要出发,股份有限公司股东可以非常灵活地向第三人转让其股权,不必通过将导致公司资本减少的股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-655575.html -
了解详情
股权设立质押并非原有质权延续,应重新履行设立质权的相应手续。②案涉股权转让和质押协议均订立在2007年9月,早于《物权法》施行时间,应适用 合同纠纷案”,见《股权质押如何认定质权是否设立——古交市跃峰洗煤有限公司、陕西金业煤焦化集团有限公司、沁和投资有限公司与中国工商银行股份有限公司阳城支行、陕西煤运 ...
//www.110.com/ziliao/article-651632.html -
了解详情
2450号民事裁定书】【案例九】:《海南发展银行与海南泛华高速公路股份有限公司、海南泛华实业有限公司财产损害赔偿纠纷案》【(2013)民提字第144号民事判决书 的介入权参考案例:【案例十五】:《李立冬与重庆诚信宝丰线缆有限公司股权转让纠纷案》【(2015)民申字第165号民事裁定书】最高法院在【案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-594848.html -
了解详情
债权。二、根据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国证券法》的相关规定,公司股权转让应办理变更登记手续,以取得对外的公示效力,否则不得对抗第三人。 :1.原告申银万国股东名册;2.关于转让隧道股份和上海九百法人股事宜的报告;3.原告及上海宝鼎投资股份有限公司 (以下简称宝鼎公司)、上海万国企业发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-500660.html -
了解详情
设定质押担保的股东会决议,避免因股权质押违反公司法关于股份转让的规定而无效。 2、以股份有限公司股份作为质物的限制性规定 《最高人民法院关于适用中华人民共和国 质向证券登记机构办理出质登记之日起生效”。 由于目前对于上市公司的股份,投资者都是通过证券公司开立的深圳证券交易所股票帐户和上海证券交易所股票 ...
//www.110.com/ziliao/article-335891.html -
了解详情