不应有事故责任。(二)事故当事人行为对发生交通事故所起的作用,即对事故发生原因力的大小。原因力是指在导致事故发生的共同原因中,每一个原因对 证据材料。。 但实践中,不论是交通警察机关还是人民法院在处理交通事故案件时,很多情况下仍沿用以前的法律模式,以非机动车驾驶人、行人的是否有“违章行为”作为是否承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-270730.html -
了解详情
第一款第(二)项规定,机动车与行人之间发生的交通事故的,由机动车一方承担责任,但是,有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取 ,必然导致国家的不合理负担,也有失法律公平,因此被告公路管理处不应承担赔偿责任。 对于争议焦点4,根据道路交通安全法第七十六条规定,机动车发生交通事故造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-226599.html -
了解详情
A78043号中型客车,途经白云区北太路广东省商贸物流技工学校路段时,碰撞行人梁生,导致梁生被撞至北侧路面,同时黄建良驾驶粤AOG284货车与梁生 公司雇请的驾驶员,黄建良是**电器公司雇请的驾驶员,且在执行职务时发生交通事故,其赔偿责任分别应由雇主**物流公司及**电器公司承担。由于粤A78043号 ...
//www.110.com/ziliao/article-166442.html -
了解详情
非机动车驾驶者,都有义务注意前方的车辆,原告明明看到前方有车辆停靠,还要强行通过,导致了事件的发生,刘海洋在本案中存在明显过错,应承担50%的责任。 出租车车主王山 旁边有无行人和车辆通过,但是赵丽在刘海洋正常行驶时开门将原告撞入河中,其不当行为违反了《道路交通安全法》等法律规定,对本次交通事故的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-155487.html -
了解详情
某在试车返回途中,由于思想麻痹,驾驶技术生疏,在驶入公司宿舍的走道内时,将行人宋某、刘某撞倒,宋经抢救无效死亡。公安机关经现场勘验后,认定崔某负 人死亡罪,是指由于行为人过失而导致他人死亡的行为,侵犯的客体是他人的生命权。交通肇事罪,是指违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者是 ...
//www.110.com/ziliao/article-54904.html -
了解详情
,相向而行的陈某驾驶三轮电动车因避让行人,突然急打方向撞上了王某驾驶的车辆,造陈某受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定,陈某未取得机动车驾驶证 方面的过错程度等方面综合考虑。本案中,陈某违反道路交通规则逆向行驶,且在避让行人时未能采取有效的合理措施,导致车辆与正常行驶的王某驾驶的车辆发生碰撞。陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-642288.html -
了解详情
总公司证据的质证意见:对该两组证据的真实性均无异议。但根据民法通则和相关法律规定,在行人无过错时,即使机动车驾驶员无过错,被告仍应赔偿原告因事故受到的 5客观真实。根据原告提交的证据1,本院确认该次事故经交警部门认定,双方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故,双方均无责任。原告提交的证据2、3 ...
//www.110.com/ziliao/article-550003.html -
了解详情
一、作为机动车驾驶人,余某某应当有确保安全行驶的义务,同时应当具有比作为行人的申请人更加严格的谨慎、注意义务,在驾车行驶中更应高度警惕各种突发状况的 责任明显不公。综上所述,申请人认为,本次交通事故中,余某某的交通违法行为明显严重于申请人,车辆制动不合格与超速行驶才是导致事故发生的主要原因、直接原因, ...
//www.110.com/ziliao/article-503925.html -
了解详情
机动车上路行驶”之规定;原告廖敏昌违反“减速靠右行驶,并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”和“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品不得驾驶机动车 公司承担理赔责任。【审判】江西省新干县人民法院经审理认为,原告廖敏昌在交通事故中不幸受伤,其依法享有请求侵权行为人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食 ...
//www.110.com/ziliao/article-380821.html -
了解详情
连人带车撞翻,导致黄某头、面部着地而受伤。经南宁市公安局交通警察支队七大队现场勘查,认定被告卢某负事故全责,并作出道路交通事故认定书。事后经医院 七十六条第一款第(二)项:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。根据该条款的表述“机动车与 ...
//www.110.com/ziliao/article-324788.html -
了解详情