处的UPS是假冒产品,后被告进行了调查,于2005年8月2日向原告送达了《听证告知书》。原告申请听证,被告于2005年8月10日向原告送达 新达莱公司向江苏省东台市人民法院提起行政诉讼,认为原告在合同书中手写“山特”不能认为是使用“山特”的注册商标,被告认定事实和适用法律错误,请求法院判决撤销被告作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-42878.html -
了解详情
处的UPS是假冒产品,后被告进行了调查,于2005年8月2日向原告送达了《听证告知书》。原告申请听证,被告于2005年8月10日向原告送达 新达莱公司向江苏省东台市人民法院提起行政诉讼,认为原告在合同书中手写“山特”不能认为是使用“山特”的注册商标,被告认定事实和适用法律错误,请求法院判决撤销被告作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-39027.html -
了解详情
一家一半。裁决送达后,张某向国土局申请撤销,国土局于1999年2月7日作出裁决,将土地站的裁决撤销。1999年林某某向自治旗法院提起行政诉讼要求规划局撤销( 一个错误,另外莫旗及上级法院个别裁判文书中将第三人与原告的纠纷归纳为权属争议也是错误的。被告作出具体行政行为超越法律职权,事实认定不清,证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-485783.html -
了解详情
6月9日作出的行政答复一案,于2011年11月21日向本院提起行政诉讼。本院即日受理后,于当日向原告送达了受理案件通知书、举证通知书等诉讼文书;于2011 ]12号《关于印发〈关于进一步完善本县促进就业政策意见的操作办法〉的通知》之规定,证明被告作出的行政答复适用法律正确。原告蔡某某诉称,某县某镇劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-279650.html -
了解详情
行政行为的决定。陈某模、陈某秋不服,遂向秀英法院提起行政诉讼。 一审败诉村民不服继续上诉 一审秀英法院认为,因陈某模、陈某秋不配合秀英 。 海口中院终审秀英城管败诉 被上诉人秀英城管局认为将相应的行政执法文书张贴在该违法建筑外墙进行留置送达的方式,并不违反法律规定。为此,请求二审依法驳回上诉人的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-857971.html -
了解详情
外的与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,同样具有原告主体资格,有权对行政行为提起行政诉讼。判断公民、法人或其他组织与行政行为是否具有“利害关系” 房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督,并对其行为后果承担法律责任。该案中,驿城区政府作为房屋征收部门,应对驿 ...
//www.110.com/ziliao/article-739793.html -
了解详情
)第1号工伤认定决定。原告不服向本院提起行政诉讼。 上述事实,有原、被告及第三人的陈述,原、被告提交的证据予以证明业经庭审质证和认证足以认定。 本院 为工伤的,人民法院应予支持;本案中的被告定南县人力资源和社会保障局对该工伤认定显然与司法解释的工伤认定适用法律不符,被告定南县人力资源和社会保障局作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-859798.html -
了解详情
万余元的高额罚款。 杨某对上海证监局作出的行政处罚不服,向上海浦东新区人民法院提起行政诉讼,法院一审判决驳回杨某的诉讼请求。杨某不服,随即以上海证监局对该案 证监局作出被诉处罚决定,并告知了对此不服的诉权和救济方式,后向杨某送达了相关处罚决定文书,执法程序及适用法律并无不当。据此,上海金融法院判决驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-776220.html -
了解详情
万余元的高额罚款。 杨某对上海证监局作出的行政处罚不服,向上海浦东新区人民法院提起行政诉讼,法院一审判决驳回杨某的诉讼请求。杨某不服,随即以上海证监局对该案 证监局作出被诉处罚决定,并告知了对此不服的诉权和救济方式,后向杨某送达了相关处罚决定文书,执法程序及适用法律并无不当。据此,上海金融法院判决驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-772659.html -
了解详情
万余元的高额罚款。 杨某对上海证监局作出的行政处罚不服,向上海浦东新区人民法院提起行政诉讼,法院一审判决驳回杨某的诉讼请求。杨某不服,随即以上海证监局对该案 证监局作出被诉处罚决定,并告知了对此不服的诉权和救济方式,后向杨某送达了相关处罚决定文书,执法程序及适用法律并无不当。据此,上海金融法院判决驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-763794.html -
了解详情