与在实际违约情况下相同的责任?这是一个值得探讨的问题。参照外国相关经验,根据我国法律规定与司法实践,原告可以获得如下的补救:第一,要求实际履行。被告已 其向某纱厂承担违约责任,因为毕竟原告与某纱厂之间的合同属于另外一个合同关系,被告与某纱厂之间不存在任何合同上的联系,当然无义务向其承担合同责任。不过, ...
//www.110.com/ziliao/article-36705.html -
了解详情
能办理相关委托手续,但基于1997年冯毅与原告的夫妻关系,其他股东完全有理由相信冯毅的代理行为,而且后来原告对冯毅的股权转给其本人也表示认可。 给被告乔祥瑞发有限责任公司25%股权的内部股份转让协议无效,另外被告瑞发有限责任公司于判决发生法律效力之日起十五日内向该公司登记注册的工商行政管理部门提出申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-36115.html -
了解详情
站查阅资料。同时,县交通局、县运管站共同对原告提出的19项政府信息进行逐项答复,被告与原告双方都进行了全程录像,原告对所提供的材料进行复印。3、原告不应 法律错误;对县运管站证据1有异议,认为与本案无关,不是同一法律关系。对证据2的真实性无异议,关联性有异议,与本案无关,县运管站所公开的政府信息是避 ...
//www.110.com/ziliao/article-969948.html -
了解详情
,诉至法院准能胜;法院审理查分明,货物代收系委托,不付货款亦无责;可怜被告未选准,败诉后果自负责。 【基本案情】东营市东营区人民法院(2020)鲁 ;2.本案诉讼费、保全费由被告负担。被告答辩:被告与原告不存在买卖合同关系,也不产生法律和事实上权利义务关系,请求法院驳回原告的起诉。 【法院认定事实】 ...
//www.110.com/ziliao/article-967788.html -
了解详情
不同意原告的诉讼请求,理由为:1.原告主张与被告存在借名购房关系,要求将房屋过户至原告名下,无依据,原告在原一审阶段没有提交与我的购房协议,也无证据证明购房 关联性和合法性、证明目的均不认可。余某鹏、余某昊、陆某丹认为证人与原告有利害关系,不能反映事实。 裁判结果 白某君于本判决生效之日起十日内协助梁 ...
//www.110.com/ziliao/article-955391.html -
了解详情
原告以被告名义购买房屋,将房屋登记在被告名下,原告实际享有房屋权益,现被告拒绝与原告沟通,导致原告不能达到过户的合同目的,并且原告现在尚无购房资质,故原告请求法院判 借殷某亮之名买房的证据可以相互映证,故法院认定陶某苒与殷某亮之间存在借名买房的法律关系。 但是,陶某苒在本案诉讼中并非诉请确认其与殷某亮 ...
//www.110.com/ziliao/article-953317.html -
了解详情
第238号《民事裁定书》裁定驳回朱西平的再审申请。 2019年4月3日,原告朱西平向被告昆明人社局提交《恢复工伤认定申请书》,昆明人社局于2019年4月 的名义承担。杨新生与第二汽车运输公司的合同不能仅看合同的标题,而应该根据合同的性质、内容属于法律规定的挂靠,应该以挂靠的法律关系承担对朱西平工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-943934.html -
了解详情
按法定继承分割涉案房屋。遗嘱代书人王某兰系原告的外甥女,是我国法律规定的三代以内旁系血亲,且王某兰与原告生活在一起,共同居住在涉案房屋内多年,存在 遗嘱是否有效,遗嘱代书人王某兰是否属于与继承人有利害关系的人。被告主张王某兰系继承人原告的外甥女,与原告存在利害关系,按照我国继承法中关于利害关系人不能做 ...
//www.110.com/ziliao/article-938663.html -
了解详情
按法定继承分割涉案房屋。遗嘱代书人王某兰系原告的外甥女,是我国法律规定的三代以内旁系血亲,且王某兰与原告生活在一起,共同居住在涉案房屋内多年,存在 遗嘱是否有效,遗嘱代书人王某兰是否属于与继承人有利害关系的人。被告主张王某兰系继承人原告的外甥女,与原告存在利害关系,按照我国继承法中关于利害关系人不能做 ...
//www.110.com/ziliao/article-919374.html -
了解详情
按法定继承分割涉案房屋。遗嘱代书人王某兰系原告的外甥女,是我国法律规定的三代以内旁系血亲,且王某兰与原告生活在一起,共同居住在涉案房屋内多年,存在 遗嘱是否有效,遗嘱代书人王某兰是否属于与继承人有利害关系的人。被告主张王某兰系继承人原告的外甥女,与原告存在利害关系,按照我国继承法中关于利害关系人不能做 ...
//www.110.com/ziliao/article-916854.html -
了解详情