“父债子还”在法律上是如何规定的呢?潮州市湘桥区人民法院对一起“父债子还”案件作出判决,判令被告须在继承其父亲的遗产范围内向原告偿还债务。案情 上述债务。诉讼期间,陈某死亡,潮州某银行遂依法申请追加陈某的儿子小陈等继承人作为本案的共同被告参加诉讼,并要求被告小陈等继承人偿还陈某生前所欠债务。法院在审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-642533.html -
了解详情
父债子还”在法律上是如何规定的呢?潮州市湘桥区人民法院对一起“父债子还”案件作出判决,判令被告须在继承其父亲的遗产范围内向原告偿还债务。案情 某偿还上述债务。诉讼期间,陈某死亡,某银行遂依法申请追加陈某的儿子小陈等继承人作为本案的共同被告参加诉讼,并要求被告小陈等继承人偿还陈某生前所欠债务。法院在审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-634240.html -
了解详情
一案,本院于2014年6月26日立案受理后,本院根据被告徐林芳申请依法追加魏南作为共同被告参加诉讼,并依法适用简易程序,于2014年7月16日 两被告对本起火灾事故造成损害后果的过错责任大小及损失额的如何确定。根据有关消防部门出具的事故认定书和现场勘验报告,该起火灾起火原因排除人为纵火、外来火种自燃、 ...
//www.110.com/ziliao/article-521004.html -
了解详情
的行为是替心缘公司开脱责任,是双方串通的结果,为此申请追加李某华和曹某为共同被告,要求承担连带责任。 其后两次开庭,睡眠曲公司提出,以 应对商业言论自由进行必要规制,避免市场竞争者通过不正当言论打击对手,破坏竞争秩序。 如何把握商业监督与商业诋毁之间无形的界限,在保护商业言论自由与竞争秩序之间维持平衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-344212.html -
了解详情
:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受 不论其是否属于法院调查收集证据的范围,也不论当事人是否提出符合法定形式的申请,依然我行我素,主动展开调查取证,结果自然是出力不讨好,既浪费了时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-330439.html -
了解详情
损失费100元,各项共计144083.9元,被告谢何村委会承担连带赔偿责任。 被告谢何村委会因案情需要申请追加供电公司为本案的共同被告,法院予以准许。庭审中,原告 证明,其存在指示过失,应承担定作人指示过失赔偿责任。 三、多因一果如何确定侵权责任 所谓多因一果侵权,是指数个行为人事先没有意思联络,数个 ...
//www.110.com/ziliao/article-145792.html -
了解详情
十五、七十六条的规定,向法院请求追加某保险公司为案件的共同被告,并向法院提出先于执行申请,要求对被告保险公司在保险责任范围内先于支付谢某的抢救 责任保强制险没有普遍实施的情况下(包括已经实行机动车第三者责任强制保险的),如何保证新交法中保险公司履行理赔法律义务,本案无疑有一定的借鉴意义。 承办律师接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-27208.html -
了解详情
《房屋买卖合同》,要求朱某双倍返还定金100000元,诉讼费由朱某承担。 二、被告辩称 朱某辩称:李某所述签订合同及补充协议的情况属实。但李某的真实 朱某以居间服务合同纠纷为由将某中介、伟嘉安捷公司诉至北京市大兴区人民法院,并申请追加李某为第三人,请求撤销《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议,并请求某 ...
//www.110.com/ziliao/article-742550.html -
了解详情
工程施工合同》约定合同价款为1.5434亿元,淮阴住建局与汇强公司共同确认已付款近6000万元,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对 ...
//www.110.com/ziliao/article-589151.html -
了解详情
治疗,其行为显然属于违法操作,而一审法院对如此明显错误却疏于审查。赖昌平作为一审追加被告,其证据均在开庭审理时才向法庭提交,其提交的证据明显不具有合法性和 医疗机构,可以从事骨伤治疗。被上诉人赖正珠摔伤后由其母亲及上诉人肖芸丈夫共同送往被上诉人赖昌平诊所拍X片并选择在其诊所保守治疗。被上诉人赖正珠法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-157935.html -
了解详情