财产分割协议是否有法律效力 -案例分析搜索

企业改制若干法律问题研究——析相关司法解释

形成协议或虽有协议但是没有法律效力而且企业资产已经分立、剥离并形成重组，原企业的债务如何承担？《若干规定》第七条规定“新设立公司应当在所接收的财产范围内与立法一样，对企业（公司）的分立，均无由新设立的企业（公司）按原企业财产分割比例来承担原企业的债务的规定。因此，在分立合并或分立式资产剥离企业改组中 ...

//www.110.com/ziliao/article-336927.html -了解详情

离婚协议中的房产赠与不能撤销

婚姻登记机关办理离婚登记的当事人，在离婚后一年内有权请求变更或撤销离婚财产分割协议，并不必须由婚姻登记机关撤销该协议；但是需要注意的一点就是，变更或者撤销的离婚协议是双方真实意思的表达，并经过我国婚姻登记机关确认，具有法律效力。离婚时，小蔡将其名下按揭贷款购买的住房赠予前妻小胡，是对双方婚前婚后有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-327862.html -了解详情

常见婚姻房产纠纷之法律适用

常见婚姻房产纠纷之法律适用作者：律师张印富房产作为家庭财产中价值最高的一类财产，往往成为夫妻离婚纠纷中财产分割的焦点。《婚姻法解释(三)》自协议离婚为条件的房产分割协议，是否生效? 《婚姻法解释(三)》第十四条规定：当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-295435.html -了解详情

法院一纸判决他竟“合法”有两妻

华领取离婚证后在法定的复议申请期60日内并未提起复议，民政局的行政行为即产生法律效力。梅华提起行政诉讼距民政局行政行为已超出一年多，已超过法定诉讼时效，内容，再次审查了部队出具的介绍信、离婚申请书、婚姻状况证明、自愿离婚笔录、财产分割协议、子女抚养协议书。两人自愿在申请书上签了字，被告即依法给两人 ...

//www.110.com/ziliao/article-279001.html -了解详情

预期租金收益应否作为夫妻共同财产分割？

予以分割应予以支持；但预期收益既无法律规定应当分割，且不可控制，如果李某解除与某单位的合同并无租金收入时，李某是否也应该支付租金的一半给陈某？合伙出资及独资企业等特殊收益的财产分割方法，但均未提及预期生产经营所得收益应当属于共同财产。对于预期收益的规定，《合同法》关于违约责任里有规定，即十一条， ...

//www.110.com/ziliao/article-243155.html -了解详情

论离婚协议中确认的第三人债权的法律效力

第一、王某、于某达成的离婚协议系双方真实意思表示，该离婚协议有效，其中对财产分割及债权债务的负担问题作出的处理对二人之间有法律上的拘束力。第二、该离婚分担的数额或比例，这样的约定只对当事人双方有约束力，对债权人不产生法律效力。第三、离婚协议中于某对某些事实的承认是否可在张某对于某的诉讼中作为对张 ...

//www.110.com/ziliao/article-234887.html -了解详情

公函能否确认承租回购协议的法律效力

，在客观事实与主观确认之间，究竟该如何认定相互矛盾的协议效力？党政机关为承租协议的一方当事人时，是否有权对已经履行完毕的协议和已经拆迁灭失的公房协议再行无效或撤销，必须经过司法程序，通过诉讼方式，单方宣告行为对合同另一方不产生法律效力；从处理后果看，原告起诉拆迁款分配纠纷，而原被告诉辩焦点却是承租 ...

//www.110.com/ziliao/article-200552.html -了解详情

论离婚协议中确认的第三人债权的法律效力

第一、王某、于某达成的离婚协议系双方真实意思表示，该离婚协议有效，其中对财产分割及债权债务的负担问题作出的处理对二人之间有法律上的拘束力。第二、该离婚分担的数额或比例，这样的约定只对当事人双方有约束力，对债权人不产生法律效力。第三、离婚协议中于某对某些事实的承认是否可在张某对于某的诉讼中作为对张 ...

//www.110.com/ziliao/article-43919.html -了解详情

论离婚协议中确认的第三人债权的法律效力

第一、王某、于某达成的离婚协议系双方真实意思表示，该离婚协议有效，其中对财产分割及债权债务的负担问题作出的处理对二人之间有法律上的拘束力。第二、该离婚分担的数额或比例，这样的约定只对当事人双方有约束力，对债权人不产生法律效力。第三、离婚协议中于某对某些事实的承认是否可在张某对于某的诉讼中作为对张 ...

//www.110.com/ziliao/article-40061.html -了解详情

离婚——离婚协议约定房屋归一方所有未真正离婚是否有效

《更名协议》内容不是我的真实意思表示，并非双方真实合意，应当认定《更名协议》没有法律效力。我签订上述《协议书》时已无权处分涉案房屋。林某涵隐瞒事实真相，林某涵在民政局离婚时签署并经民政局备案的《离婚协议书》。该离婚协议书中未有财产分割内容。姜某治认可真实性，但不认可关联性。裁判结果一、林某涵与姜 ...

//www.110.com/ziliao/article-952279.html -了解详情