村民委员会(甲方)与孙某佳(乙方)签订《B村绿化隔离地区拆迁安置协议》,主要约定:甲方因实现北京市绿化带建设,需要拆迁乙方在拆迁范围内丰台区二 购房资格,协议书违反强制性效力规定,当事人签订合同将房屋包括拆迁安置用房的购房指标转让他人,并未违反法律、行政法规强制性规定,且被告未就此举证证明,故对于上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-922143.html -
了解详情
价款出售给原告,原告在签订合同当日给付被告购房定金200000元。同时还约定2018年4月16日前原、被告去房管部门签订正式的房产买卖协议。在《房产交易合同》 受理凭证、房本,本院予以确认并在卷佐证。被告对原告公有住房使用权委托代理转让合同提出异议,认为该证据没有任何原告的信息,与本案无关。经审查,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-829117.html -
了解详情
: ;乙方所购房屋为:(住宅、商业用房),坐落在 幢 室,建筑面积平方米,购房合同编号为 。 根据有关法律、法规的规定,在自愿、平等、协商一致的基础上,就 恢复原状,造成损失的,给予赔偿;(七)转让或出租房屋时,应将本协议作为房屋转让合同或租赁合同的附件,并将转让或出租情况书面报告物业管理企业;(八) ...
//www.110.com/ziliao/article-317186.html -
了解详情
双方履行合同的权利义务作了明确约定。2007年8月11日,被告收取购房首付款60万元。2007年9月5日,原告一方发送短信给##事务所的工作人员,问被告对 年9月15日之前共同向房地交交易中心申请办理转让过户手续。在被告以双方关于房价的约定违约要求撤销合同及协议后,原告致律师函给被告,同意按实际成交价 ...
//www.110.com/ziliao/article-286281.html -
了解详情
双方履行合同的权利义务作了明确约定。2007年8月11日,被告收取购房首付款60万元。2007年9月5日,原告一方发送短信给##事务所的工作人员,问被告对 年9月15日之前共同向房地交交易中心申请办理转让过户手续。在被告以双方关于房价的约定违约要求撤销合同及协议后,原告致律师函给被告,同意按实际成交价 ...
//www.110.com/ziliao/article-27033.html -
了解详情
付款记录,足以证明诉争房屋系二原告借二被告之名购买,原被告之间存在借名买房合同关系,系各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方 某单位职工,其购买诉争房屋系和被告柯某、光某达成协议,被告柯某、光某将购房资格转让给两原告,因限价商品房的价格远低于普通商品房,属于政策性保障型 ...
//www.110.com/ziliao/article-830868.html -
了解详情
买房合同律师靳双权认为: 《中华人民共和国合同法》第七条规定:当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。 某单位职工,其购买诉争房屋系和被告柯某、光某达成协议,被告柯某、光某将购房资格转让给两原告,因限价商品房的价格远低于普通商品房,属于政策性 ...
//www.110.com/ziliao/article-830811.html -
了解详情
的过程中,被告必须积极配合直至办好。签毕,原告随即按约向被告何先生支付购房定金10,000元,9月12日,原告又与被告何先生补充签订了《卖房屋绝卖 登记手续仅是房屋产权转移的必要程序,而不是买卖合同有效的条件。在本案中原告与被告签订协议转让房屋,签订协议时双方都是具有相应的民事行为能力,意思表示真实, ...
//www.110.com/ziliao/article-736370.html -
了解详情
等法律规定,起诉请求:1、确认杨小萨与杨西、杨小锋之间经济适用住房购房指标转让合同无效;2、杨西、杨小锋承担全部诉讼费用。2、被告辩称杨西、杨 请求。2、二审判决驳回上诉,维持原判。四、律师点评关于本案中双方之间的合同性质认定,从双方协议的履行情况来看,从开发商处购买房屋时杨西、杨小锋直接向开发商支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-724883.html -
了解详情
,用于还款。3、袁非与卢大伟签订的北京市丰台区左安门外×号的《房屋买卖合同》,得款590000元,以证明用部分房款提前还贷。 另查,原告袁晴于2005 证明借名买房的事实存在,亦无法证明购房款系由袁晴支付。 提醒:签订借名买房协议要慎重,建议咨询专业律师,或请律师作见证,为您的房屋买卖一路保驾护航! ...
//www.110.com/ziliao/article-641636.html -
了解详情