(2003)第0062号《借款合同》,约定:借款金额人民币3995万元,借款种类为“流动资金贷款”;借款及还款期限分别为2003年12月31日和2004年12月31日;本 民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的,不适用前款的规定。本案中金霞公司就同一抵押物先后为金帆公司的新旧贷款提供抵押担保,金帆公司以新 ...
//www.110.com/ziliao/article-213897.html -
了解详情
、2000年5月19日、2000年11月15日向被告昆明电缆厂发出催收此笔贷款的催款通知书,被告昆明电缆厂都予以签收确认。在2000年11月15日的 电缆厂共同成为保证担保人。 二、没有约定保证方式及保证期间的担保,债权人要求保证人承担保证责任时,应如何确定保证方式及计算保证的期间 根据我国《担保法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-146403.html -
了解详情
了保证合同的形式,除了法律规定的典型保证合同之外,还有象本案这样的由保证人单方出具的承诺书的单方承诺形式。这种保证书是否成为保证合同,关键在于债权人是否 订立《借款合同》时都将《贷款担保合同书》作为借款合同的担保条款,并且履行了主合同,因此完全可以视为债权人已经就保证人承诺予以接受,保证合同已经成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-146228.html -
了解详情
按月结息;借款人到期未偿还合同项下借款本金及利息的,贷款人有权按贷款到期日前一天该合同项下借款所适用的利率加收40%计收逾期利息;对借款人拖欠借款 主张权利的请求的复函》的规定。该复函明确“债权人通过邮局以特快专递方式向保证人发出逾期贷款催收通知书,在债权人能够提供特快专递邮件存根及内容的情况下,除非 ...
//www.110.com/ziliao/article-672175.html -
了解详情
全椒县农村合作联社于2011年4月27日达成执行和解协议,由原告刘老师偿还贷款本金50000元、利息2000元、诉讼费648元、执行费953元,共计53601元,此案 时效的,即保证人追偿权的诉讼时效自保证人向债权人承担保证责任之日起2年届满。本案中,原告刘老师为被告从全椒县农村信用合作联社贷款提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-587324.html -
了解详情
借款合同。同时,任一成员自愿为某银行向其他成员发放的贷款提供连带责任保证,保证人对某银行因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。2013年, 明示方式明确约定该保证责任为个人债务作为前提。在此种情形下,债权人应当对保证人通过该保证合同间接获益,其获益与订立保证合同存在因果关系负担举证责任。2 ...
//www.110.com/ziliao/article-553127.html -
了解详情
合同。同时,任一成员自愿为某银行向其他成员发放的贷款提供连带责任保证,保证人对某银行因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。 2013年, 明示方式明确约定该保证责任为个人债务作为前提。在此种情形下,债权人应当对保证人通过该保证合同间接获益,其获益与订立保证合同存在因果关系负担举证责任。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-544234.html -
了解详情
椒县农村合作联社于2011年4月27日达成执行和解协议,由原告刘老师偿还贷款本金50000元、利息2000元、诉讼费648元、执行费953元,共计53601元,此案 时效的,即保证人追偿权的诉讼时效自保证人向债权人承担保证责任之日起2年届满。 本案中,原告刘老师为被告从全椒县农村信用合作联社贷款提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-367894.html -
了解详情
公安局高新技术产业开发区分局以A公司董事长刘X等人涉嫌诈骗X银行郑铁分行营业部贷款1520万元为由立案。河南省高级人民法院认为,X银行郑铁分行营业部与A公司、竹林 范围,且X银行郑铁分行营业部提前扣收原700万元贷款,改变了贷款用途,加重了竹林X公司作为保证人的风险和责任。原审判决认定竹林X公司对提前 ...
//www.110.com/ziliao/article-318720.html -
了解详情
,保证人不应承担责任。这种情况,对债权人来说由原来的无担保贷款变成了有担保贷款,对于保证人来说等于直接承担了可能是一笔无法偿还的死债的保证责任, 蒋某某与许某某身上,恶意加重了他们的保证责任,这一行为严重损害了保证人的合法权益。广饶县人民法院依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145774.html -
了解详情