沟信用社的真实意思表示,不能作为佟沟信用社承担保证责任的依据。请求驳回上诉,维持原判。泰邦中心述称:华堂公司向先锋路信用社出具借据,二者形成了借款关系 佟沟信用社没有约束力。综上,佟沟信用社向先锋路信用社出具的两份担保承诺书系其真实意思表示,不违反法律法规,应认定合法有效。因先锋路信用社与泰邦中心及华 ...
//www.110.com/ziliao/article-36595.html -
了解详情
“双签”审批,不按封闭贷款操作,款项贷出后即由A公司自由支配,最终导致1437万元无法收回,D分行具有明显过错,应承担相应的法律后果。试问:倘若没有保证人 保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任”,因此,本案的保证人B、C公司除对承诺的以新还旧的341万元承担代为清偿责任外,对余款均不承担责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36281.html -
了解详情
过程中一再降低首付门槛,忽视风险防范和资信审查,甚至出现了一户多贷、恶性贷款、无效担保等现象;有的经销商甚至作零首付,自己给银行提供虚假的首付款 准备,即应建立界定政府部门信用数据开放范围的法律或法规,明确必须开放的数据及其监督机构的责任,以及对于向公众提供不真实数据行为的惩罚。(2)尽快出台关于诚信 ...
//www.110.com/ziliao/article-36128.html -
了解详情
的责任。1.21索赔:指在合同履行过程中,对于并非自己的过错,而是应由对方承担责任的情况造成的实际损失,向对方提出经济补偿和(或)工期顺延的要求。1 语言文字书写和解释、说明本合同。3.2适用法律和法规本合同文件适用国家的法律和行政法规。需要明示的法律、行政法规,由双方在专用条款中约定。3.3适用标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-672278.html -
了解详情
上述期间届满时是否已经到期。第二条保证方式乙方承担责任的方式为连带责任保证。第三条保证担保范围乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金 本案所涉《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示,且不违反法律法规,应属合法有效,各方当事人均应按照约定履行义务。现中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-597371.html -
了解详情
属当事人契约自由。因此,强制性规定之“强制”,是指无论当事人的意思如何,这些规范总是适用。考察法律法规中强制性规定之实际,可以发现诸多不同情形:有些 且此条规定银行贷款“应当”遵守下列条款,该规定并非“禁止性”条款,不应以该条认定合同无效,所以该合同及担保合同有效,担保人应当根据合同约定承担责任。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-594904.html -
了解详情
抵押担保登记,不能认为存在主观过错,可不承担责任;既然贷款银行不受约束,贷款银行的抵押担保行为是有效的。 5、抵押合同被确认无效后,各方当事人如何承担 被确认无效后,当事人之间责任的承担应当根据其过错程度确认。对于因违反我国法律、行政法规而认定无效的抵押合同,因我国法律、行政法规均对外公开,各方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-594664.html -
了解详情
月,原告与被告张XXX、刘XXX签订汽车贷款服务合同,被告刘XXX为被告张XXXX的还款提供担保,承担连带清偿责任。合同签订后,原告依约为被告 被告张XXXX、刘XXXX与郑州银行股份有限公司财经支行自愿签订个人贷款合同,上述合同内容均不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。被告张XXXX未按照个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-515317.html -
了解详情
对山西中行 放贷事实明知,并且在债权人要求其承担保证责任的过程中并未提出异议。 故其答辩中所称因未认可借款合同而担保不成立的主张不能成立。投资公司 应依约 、两份《抵押合同》及一份保证合同,均系各方当事 人的真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,原审判决认定其合 法有效正确。本案争议焦点是关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-477234.html -
了解详情
的责任。 1.21索赔:指在合同履行过程中,对于并非自己的过错,而是应由对方承担责任的情况造成的实际损失,向对方提出经济补偿和(或)工期顺延的要求 语言文字书写和解释、说明本合同。 3.2适用法律和法规 本合同文件适用国家的法律和行政法规。需要明示的法律、行政法规,由双方在专用条款中约定。 3.3适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-326250.html -
了解详情