审理,我们担心他会利用职权,对此案的审理进行干预。于是,根据原、被告双方均在国外但未定居这一特殊情况,我帮李同选择到其原户籍所在地法院起诉。由于李同的 很快就结束了,不久,法院便做出了公正的判决:1.原告与被告离婚;2.小孩由胡小英抚养,李同每月负担500元的抚育费,并每年享有两次探视权。 【后记】 ...
//www.110.com/ziliao/article-573855.html -
了解详情
一直在该房子里居住。但是几年之后,张先生离婚了,老两口住的房子在原儿媳哥哥李某的名下,李某自然起诉到了法院,要求确认该房屋的所有权,让老夫妇和其 较大利益,而借名一方因房屋差价产生了较大损失。因此,法院在判决上往往会寻求双方的利益平衡,即判决双方借名买房合同无效的同时,要求登记人对实际出资人予以适当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-515033.html -
了解详情
可是,判决驳回原告于震环精神损害抚慰金的赔偿请求,是一个正确的判决吗?我看值得研究。 应当特别研究的问题有两个。 第一,请求精神损害抚慰金的权利 ,完全有理由向法院起诉。 但是,在我国的民事审判历史上,对一个新闻媒体的工作人员起诉新闻侵权,并且索赔的数额达到3000万元,无论如何都是第一次,都是破天荒 ...
//www.110.com/ziliao/article-42589.html -
了解详情
经济联系是不争的事实。原告与被告交往是以长期共同生活为目的,在原告离婚后更是多次与被告谈婚论嫁。原告将自己的银行卡交给被告管理使用,是出于感情和 原则。理由是,原告于2015年在区人民法院起诉被告,诉请是确认本案诉争房屋的所有权归原告一人所有。经两级法院审理,判决驳回了原告的该项诉请;原告主张的依据为 ...
//www.110.com/ziliao/article-922147.html -
了解详情
父作为共同借款人签署贷款合同,并实际归还本息。2018年底,原告第一次起诉离婚未获准许。2019年7月,原告起诉两被告要求分割G村房屋所得的房款,因原告与被告李 李某辰。2019年2月1日,原告曾向本院对被告李父提起离婚诉讼,同月12日本院判决不予支持。2019年10月10日,原告再次向本院对被告李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-911130.html -
了解详情
经济联系是不争的事实。原告与被告交往是以长期共同生活为目的,在原告离婚后更是多次与被告谈婚论嫁。原告将自己的银行卡交给被告管理使用,是出于感情和 原则。理由是,原告于2015年在区人民法院起诉被告,诉请是确认本案诉争房屋的所有权归原告一人所有。经两级法院审理,判决驳回了原告的该项诉请;原告主张的依据为 ...
//www.110.com/ziliao/article-891144.html -
了解详情
经济联系是不争的事实。原告与被告交往是以长期共同生活为目的,在原告离婚后更是多次与被告谈婚论嫁。原告将自己的银行卡交给被告管理使用,是出于感情和 原则。理由是,原告于2015年在区人民法院起诉被告,诉请是确认本案诉争房屋的所有权归原告一人所有。经两级法院审理,判决驳回了原告的该项诉请;原告主张的依据为 ...
//www.110.com/ziliao/article-891142.html -
了解详情
、王二所有权确认纠纷,要求确认诉争房屋归二原告所有。后李四、张四向法院申请撤回起诉。在本案庭审中,李四到庭明确表示其不再主张诉争房屋的所有权,不要房子了 房屋过户而办理了离婚手续,并将房屋过户至张一名下,这是双方存在串通以合法形式掩盖非法目的,即使目前房屋登记在张一名下,张一也并非善意第三人,无权取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-890594.html -
了解详情
市区重特大案件三百五十余起,一审判处死刑的三百余起,准确率达到百分之百,她审核的预审案件,移送起诉后无一起冤假错案及无罪判决案件。采访中,叔侄二人都说,预审 马廷新的语言习惯。2008年的4月17日,打了五年官司,经历两次检察院抗诉后,法院排除非法证据,马廷新被无罪释放。这个事件被《民主与法制》报道, ...
//www.110.com/ziliao/article-704221.html -
了解详情
传票,且公告内容未依法说明原告起诉的要点;二是判决工程由原告接收超出了原告的诉讼请求。对此吕淮波律师指出,一审法院是在数次派员往被告的法定住所地送达均 请求,一审法院在两种可能的方法中选取其一,其判决没有超出原告的诉讼请求。这就如同在离婚案中法院没有支持原告的诉讼请求,没有将孩子判归被告而是判归了原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-173035.html -
了解详情