交通事故认定书,认定江占民对该事故负主要责任,被告黄德青对事故负次要责任。 另查明,皖MCW070摩托车登记车主为被告李贤,该车在被告全椒财保投 日零时起至2012年5月10日二十四时止。 争议焦点:被告保险公司是否要承担赔偿责任? 观点一:驳回原告的诉讼请求。理由是根据国务院《机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-305551.html -
了解详情
。 另查明,摩托车登记车主为被告李某,该车在被告某某保险公司投了机动车交通事故责任强制保险。 争议焦点:被告保险公司是否要承担赔偿责任? 观点一:驳回 机动车驾驶人无证驾驶并不属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由。此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-303281.html -
了解详情
小王的家属把两辆大货车的驾驶员、第一辆大货车所属公司、第二辆大货车的车主,以及各相关保险公司统统都告上了法庭,要求他们赔偿经济损失127万余元。 人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-303131.html -
了解详情
年5月3日。石某某所驾驶的赣G42852小货车由车主在某二保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失险及不计免赔特约,保险期间为2008年 季某承担赔偿责任,应视为放弃对该二人的连带责任的免除,故应按施某的过错承担责任,由某一保险公司在交强险内赔付。 第三种意见:因原告与石 ...
//www.110.com/ziliao/article-240347.html -
了解详情
年5月3日。石某某所驾驶的赣G42852小货车由车主在某二保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失险及不计免赔特约,保险期间为2008年 季某承担赔偿责任,应视为放弃对该二人的连带责任的免除,故应按施某的过错承担责任,由某一保险公司在交强险内赔付。 第三种意见:因原告与石 ...
//www.110.com/ziliao/article-212728.html -
了解详情
区法院经审理认为,本案案由应定为交通事故追偿纠纷。本案中豫L02042号车的实际车主是原告安某。被告李某驾驶豫L02042号车与死者孙某相撞,造成车毁人亡的 追偿?在审判实践中有不同意见:(一)认为雇主对雇员致人损害承担责任,其实质是为自己承担责任,因此不存在追偿问题;(二)雇主对雇工在执行职务中致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-211934.html -
了解详情
在确保安全、畅通的原则下通行”的义务,负有次要责任。判决该起交通事故由面包车车主何某和公交车司机葛某承担同等责任,肖某的过失行为可抵消双方负有的一定责任 的义务则是保护他人安全的义务,机动车一旦未能尽到保护他人安全的义务,无论有否过失,都要承担责任,而非机动车、行人未尽到保护自身安全的义务,也要承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-168317.html -
了解详情
孙某与乘坐汽车的车主王某提出赔偿事宜,遭到拒绝。 [分析] 在此事的处理过程中,对旅客乘坐交通运输工具时财产被盗的损失,承运人是否应当承担责任的问题,有不同 的责任。 (2)根据《中华人民共和国合同法》客运合同的立法精神,承运人不但要将旅客安全运送到目的地。还应维持好车内的秩序,防范不安全因素,保证车 ...
//www.110.com/ziliao/article-149277.html -
了解详情
70元,摩托车运费30元。庭审中被告王现成、王现存均认可嘉陵牌50型摩托车的车主为王现存。 [审判] 法院认为,被告王现成无证驾驶无牌摩托车与原告相撞,发生 ,所谓过错原则,是指行为人只要有过错,不论是故意还是过失,都要承担民事责任,民事责任的构成,以行为人的过错为主观要件,反之,行为人没有过错,则不 ...
//www.110.com/ziliao/article-145611.html -
了解详情
的立法本意,做出有利于消费者利益的解释。 如果严格按照字面来理解的话,本案中车主原告广丰县杉溪安顺汽车运输有限公司的保险车辆的损失肯定是无法获得赔偿的。 没有驾驶证。没有有效驾驶证,驾驶车辆导致车辆受损,保险公司依然可以对车辆损失免除承担责任。但是,本案的关键之处不是是否具有驾驶证,而是此次交通事故中 ...
//www.110.com/ziliao/article-144740.html -
了解详情