有交强险及商业险（第三者责任险、车辆损失险且不计免赔等），遂起诉要求被告支付其理赔款共计11万元。 经代理人认真分析本案，对本案提出以下疑点： 沪D*驾驶人胡*已收到车损赔款，于庭上提交2010.6.20日证明一份，保险公司代理人通过比对事故认定书上的签字对该证明真实性提出异议，后刘*代理人又去交警队 ...
//www.110.com/ziliao/article-318563.html -了解详情
鉴定构成二级伤残、一级护理依赖。本律师准备好相关证据起诉到法院后，法院指派了一名办案经验丰富、工作作风细致的女法官承办本案。一审判决前车交强险保险和商业险保险公司赔偿三十五万余元，两车车主董**和纪**连带赔偿四十六万余元。一审判决后各方没有上诉。目前保险公司赔款 ...
//www.110.com/ziliao/article-203796.html -了解详情
以售车为主，并不关注投保的一些必要程序，甚至利用保险公司的管理疏漏，上下其手，屡屡引发车主出险后与保险公司的纠纷——— 今年1月19日，谢某向某汽车 公司免责范围，就向法院起诉要求保险公司赔偿。 庭审中，保险公司认为，保险合同附件之一“上海市机动车辆第三者责任保险条款”规定：被保车辆违反《道路交通管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-46390.html -了解详情
的保险事故，为何理赔拖至今日？吕大军又为何如此执着地要与保险公司交涉？ 车主成被告 吕大军的“公爵王”当年是挂靠在哈尔滨市乐阳经贸发展有限公司名下投保 保险理赔的诉讼时效应重新计算，理赔时间应从吕大军起诉保险公司的时间2005年11月21日开始计算。这样一来，吕大军的理赔显然没有超过诉讼时效期。 一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-34514.html -了解详情
，也未向被投保人进行告知，故其主张不应得到支持。茹某顺向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失28492.5元（包含车损53385元、评估费1600元 53385元。一审法院认为，案外人为冀Ａ号事故车辆以及冀Ａ号车主分别各自与被告保险公司订立的交强险及商业三者险合同为双方真实意思的表示，不违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-745970.html -了解详情
为53385元。 本院认为，案外人为冀Ａ×××××号事故车辆以及冀Ａ×××××号车主分别各自与被告保险公司订立的交强险及商业三者险合同为双方真实意思的表示， 过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 ...
//www.110.com/ziliao/article-743525.html -了解详情
时属职务行为，江西安驰汽车服务有限公司系赣Ａ×××××号轻仓栅式货车车主，该车在被告某某保险公司投保了交强险和商业三者险100000元，未投保不计免 平均工资为4320元。审理中，原告撤回对薛波、江西安驰汽车服务有限公司的起诉，本院予以准许。上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-739465.html -了解详情
商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的 42万，王某某的赔偿都均由保险公司代为赔偿，王某某只需要承担适当的鉴定费及诉讼费即可。作为专业律师，在此提醒广大车主，在购买车辆后除每年按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-576369.html -了解详情
责任，原告无责任。经查，事故车辆的登记车主系被告许昌市XXX机电设备有限公司，并在被告保险公司处投有保险。因双方协商无果，为维护原告的合法权益 以及门诊票据一张，证明原告垫付医疗费3330元。原告对上述证据质证意见为，垫付的2500元属实，门诊费原告没有起诉，应由被告自行解决。被告平安财险XXXX公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-514804.html -了解详情
建议孙多燕转院治疗。2008年3月21，孙多燕被送往十堰东风汽车公司总医院住院治疗，诊断为：重型颅脑损伤术后、外伤性多发性脑梗塞、重度营养不良、 不应担责。 被告中国财保安康分公司辩称，对原告起诉的事实没有异议，但只能在自己应该理赔的范围内进行保险理赔。 焦点解析 法院认为，被告王斐驾驶陕G05995 ...
//www.110.com/ziliao/article-152522.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务