减半收取120元，合计240元，由曹某负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 路兴 代理 。2009年9月，刘父亲出售其名下坐落于南京市鼓楼区的某房屋，房款转让价款605000元。2009年9月26日，原告赵代为收取了该房屋定金10000 ...
//www.110.com/ziliao/article-500222.html -了解详情
了合同的形式要件，但由于该协议并不是当事人双方协商并达成合意的结果，而是他人假冒原告签名完成了整个“协议”，故讼争的《股权转让协议》因缺乏合同成立的实质要件 合同关系的法律事实，合同效力是依法成立的合同所产生的法律后果。合同是否有效是以合同是否依法成立为判断依据的。一般而言，若合同是依法成立的，则自成 ...
//www.110.com/ziliao/article-345496.html -了解详情
获得该房屋的所有权。[法官回应]合同违反强制性规定并不当然无效本案双方争议的焦点是李某与陈某的房屋买卖合同是否有效的问题，审理的重点主要有两个：一是李某 ，符合法律的规定。三、李某与陈某的房屋买卖合同符合合同成立生效的要件房地产转让合同作为一种债权合同，其成立与生效只需符合合同法和民法通则所规定的一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-329725.html -了解详情
存在欺诈行为。 法院经审理查明，房产转让协议上的妹妹印文与房地产抵押清单上的妹妹印文不是同一枚印章所盖，房屋转让协议上的印文和签名均是姐姐一 的以登记簿为准。”上述规定明确了登记簿的效力，房屋产权证仅仅是不动产物权的证明，是否有效以登记簿的记载为准。这也是我国不动产登记制度的一个重大变化，强化了登记簿 ...
//www.110.com/ziliao/article-290440.html -了解详情
了合同的形式要件，但由于该协议并不是当事人双方协商并达成合意的结果，而是他人假冒原告签名完成了整个协议，故讼争的《股权转让协议》因缺乏合同成立的实质要件 合同关系的法律事实，合同效力是依法成立的合同所产生的法律后果。合同是否有效是以合同是否依法成立为判断依据的。一般而言，若合同是依法成立的，则自成立时 ...
//www.110.com/ziliao/article-242339.html -了解详情
了合同的形式要件，但由于该协议并不是当事人双方协商并达成合意的结果，而是他人假冒原告签名完成了整个协议，故讼争的《股权转让协议》因缺乏合同成立的实质要件 合同关系的法律事实，合同效力是依法成立的合同所产生的法律后果。合同是否有效是以合同是否依法成立为判断依据的。一般而言，若合同是依法成立的，则自成立时 ...
//www.110.com/ziliao/article-216621.html -了解详情
相对方，不是本案的适格主体。涉案的《二手房买卖及居间服务合同》和《资金托管协议》的签名双方为两被告和第三人也没有相关证据反映前述协议签订 予以支持。原告未能提供有效期间的贷款意向书，故应在被告履行协助办理过户手续同时支付剩余购房款580000元予被告。原告在合同履行过程中披露委托人、经诉讼确定主体适格 ...
//www.110.com/ziliao/article-852669.html -了解详情
先生全部诉讼请求。 五、律师点评 本案是房屋买卖合同纠纷，本案争议焦点为涉案《房屋转让协议》是否有效的问题。涉案《房屋转让协议》是原、被告于2012年10月16日签订，协议约定原告将XX花园二栋1201号房转让给被告，协议内容是双方真实意思表示，签订该协议后原告交付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-763314.html -了解详情
合同受法律保护。郭某、郭某与徐某某之间就系争房屋签订的买卖合同，双方均明确表示合同上签名非本人所签，且在签订合同后并未实际支付房款及交付房屋，通过买卖所贷款项亦 的交付看，虽然该房屋至今仍由郭某、郭某居住，尚未交付，但该情况与合同是否有效并无直接关联，且徐某某已经另案提起了排除妨害纠纷之诉。综上，在郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-478073.html -了解详情
合同，是一个合同效力问题，与购房者是否已支付房款无关。即使房款收据是伪造的，购房者未曾付款，合同也是有效的，除非合同上签名亦为伪造。房款收据不实， ，杨某将该房屋出售给张先生，转让价格为人民币40万元。在合同附件付款协议中写明：一次性付款40万元整。签订合同当天，双方在房地产交易中心办理了产权过户登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-305512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务