按确定的贬值率向荣达公司赔偿货损额289626.05美元、钢材检验费2001.11美元、查勘代理费499.23美元、邮寄费7.69美元、运输及仓储费2587.88美元后, 、货物装载地均在中华人民共和国领域内;作为承运人的被告系香港注册的公司,提单背面的管辖条款与争议的事实无实际联系;原、被告之间也未 ...
//www.110.com/ziliao/article-37636.html -
了解详情
年布鲁塞尔公约修改的1921年海牙规则生效的国家内一个具有裁判权的法院裁决因运输合同而产生争端的规定。”持有上述两票货物全套正本提单的被上诉人菲达厂以 向记名提单所记载的收货人交货,放任损失的发生,后果应当自负。判决让美轮公司赔偿菲达厂损失98666.148美元及利息,没有依据。一审判决适用法律错误, ...
//www.110.com/ziliao/article-37600.html -
了解详情
日期”。另外,在国际海事委员会发布的《1999年度工作报告》关于对中国海商法律“运输单证的日期”部分的概述指出:“提单上应注明签发提单的时间和地点。法律规定 第134条第一款第(七)项、第135条的规定,作出湛江储运公司赔偿利昌隆公司货物损失1,077,331.91美元及其利息的判决。由于本案纠纷性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -
了解详情
于12月1日将上述货物向被告投保,被告于当日向原告签发了货物运输保险单,保单载明:被保险人为原告,保险标的为“孟特”轮散装印度产片状 如下判决:(1)、被告中国平安保险股份有限公司上海分公司向原告上海农工商对外贸易公司赔偿:①被保险标的损失17,491,010.01元[3,294,038.518.27 ...
//www.110.com/ziliao/article-37581.html -
了解详情
按确定的贬值率向荣达公司赔偿货损额289626.05美元、钢材检验费2001.11美元、查勘代理费499.23美元、邮寄费7.69美元、运输及仓储费2587.88美元后, 、货物装载地均在中华人民共和国领域内;作为承运人的被告系香港注册的公司,提单背面的管辖条款与争议的事实无实际联系;原、被告之间也未 ...
//www.110.com/ziliao/article-37574.html -
了解详情
承运人可以免责。请求驳回原告的诉讼请求。被告BDP亚洲太平洋有限公司(以下简称亚太公司)在庭审中辩称,涉案货物的承运人是BDPTRANSPORTINC.,而非被告,原告的诉请 海航业、亚太公司建立海上货物运输关系,故美亚保险根据欧德公司的指示向外作出理赔,并不必然取得要求新海航业、亚太公司赔偿的代位求 ...
//www.110.com/ziliao/article-37565.html -
了解详情
,将货物交给他人,违反了运输合同承运人的有关义务或保证,侵害了菲达电器厂作为上述货物所有人的利益。请求法院判令总统轮船公司赔偿无提单放货造成其 公司赔偿原告万宝集团广州菲达电器厂货物损失98,666.148美元及其利息。总统轮船公司不服海事法院的判决,提起上诉,认为:根据提单的首要条款,本案应适用美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-37500.html -
了解详情
诚公司。2001年9月25日,天津海事法院一审判令怡诚公司赔偿华业公司货款损失35,000美元,并承担10,587元人民币的诉讼费用。怡诚公司 的货物交付提单持有人(记名提单下要求提单持有人同时是提单记名的收货人)。海上货物运输合同特别是提单,虽有特殊性,但当事人彼此之间的权利义务在本质没有根本性改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-37431.html -
了解详情
》诉至南宁市中级人民法院,被南宁市中级人民法院裁定驳回起诉。期间1998年——2001年晓星公司每年向香港法院、新加坡法院申请扣船令,以保证本案诉讼时效。2001年 日起计算”,向承运人的代理人就海上货物运输要求赔偿的请求权,其时效期间也应当为一年。本案中,晓星公司虽然于1998年3月向新加坡高等法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37364.html -
了解详情
,不符合“左半开门”的合同要求。因此中集公司作为承运人没有尽到妥善谨慎运输的义务。为此,判令中集公司赔偿魏秀英货物损失104,040元人民币, 》第一百零七条的规定,判决如下:被告山东省海丰船务有限公司支付原告中远集装箱运输有限公司赔付款112729.12元,加自2001年9月14日起至判决确定的付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36886.html -
了解详情