需要,向原告某信用社借款10万元,段某之友被告李某为该笔借款的连带责任保证人。约定借款期限为两年,保证期限为主债务届满之日起两年。2015年3 ,被告李某认为段某已经去世,故其保证责任依法应当免除。 本案中,债务人死亡,保证人是否需要继续承担保证责任问题?依照担保法第六条规定:本法所称保证是指保证人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-558599.html -
了解详情
张某及案外人刘某签订保证借款合同,约定建材公司为借款人,范某等三人为连带责任保证人,原告向借款人发放贷款100万元,还款日为当年8月20日,担保范围包括借款 该担保没产生收益,也不存在收益用于家庭生活,其不属于夫妻共同债务,配偶不应连带担责。法院审理认为,因建材公司未按期还款,原告依约要求范某、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-542983.html -
了解详情
12个月,用途为购买机器设备。保证合同约定由李某良对张山的贷款承担连带保证责任.张山在获得50000元贷款的当天,依银行的要求,用其中的12000元偿还 贷还旧贷,对此,作为借贷双方,也就是主合同当事人,银行和张山是明知的,但作为保证人的李某良在提供担保时并不知情,因而借贷双方对其有明显的欺诈因素存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-533021.html -
了解详情
阶段以行为方式默示放弃了对全部债务的诉讼时效抗辩权。对于连带保证人汪某是否仍应承担连带担保责任,根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题 债务人行使追偿权的,人民法院不予支持,但主债务人同意给付的情形除外。故保证人在本案中是否应当继续承担保证责任,应视其是否行使保证期间届满或诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-243880.html -
了解详情
阶段以行为方式默示放弃了对全部债务的诉讼时效抗辩权。对于连带保证人汪某是否仍应承担连带担保责任,根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题 债务人行使追偿权的,人民法院不予支持,但主债务人同意给付的情形除外。故保证人在本案中是否应当继续承担保证责任,应视其是否行使保证期间届满或诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-243873.html -
了解详情
,请求判令刘珍偿还借款并承担利息,江生在保证的范围内承担连带责任。 【分歧】 保证人代签借据是否适用表见代理? 第一种意见:江生是实际借款人,应承担 江生与上栗联社签订保证合同为短期借款合同所约定的债务人刘珍应履行的义务提供连带责任保证担保。保证担保的范围为短期借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、 ...
//www.110.com/ziliao/article-239698.html -
了解详情
,请求判令刘珍偿还借款并承担利息,江生在保证的范围内承担连带责任。 【分歧】 保证人代签借据是否适用表见代理? 第一种意见:江生是实际借款人,应承担 江生与上栗联社签订保证合同为短期借款合同所约定的债务人刘珍应履行的义务提供连带责任保证担保。保证担保的范围为短期借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、 ...
//www.110.com/ziliao/article-158893.html -
了解详情
的利息;焦化厂、电机厂、带钢厂、钢铁厂对其所担保的债务本息承担连带清偿责任;上述被告连带承担案件的受理费和保全费。陕西省高级人民法院经审理判决:一、冶金 号借款担保合同之外的其余七笔借款担保合同项下的债权未过诉讼时效期间,保证人应对上述七笔债权承担一般保证责任。根据本院《关于民事经济审判方式改革问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58068.html -
了解详情
我国《担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。该案原告没有与债权人约定保证方式,其担保应认定为连带责任 :当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。《担保法》第三十一条之规定:保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-318711.html -
了解详情
除外)、种类、利率、期限和用途等A公司保证按照保证书依变更后的借款合同承担连带责任及履行相应义务。借款合同写明600万元借款的用途为生产经营。B公司在贷款 银行以前的欠款,该借款的保证人不是A公司。600万元贷款到期后,B公司未依约归还,被诉至法院,A公司作为担保人被请求承担连带保证责任。A公司在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-137762.html -
了解详情