:在交通干线已经客观存在,且开发商没有违反合同义务的情况下,购房人诉称的交通运输噪声污染并非由于出卖人违约行为所致。其以合同目的不能实现为由请求解除商品房 广告中的承诺具体明确,应依法视为要约,虽未写入合同,应视为合同内容,因道路宽度远远未达24米,实现不了合同目的,请求解除合同,返还购房款,赔偿利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-473162.html -
了解详情
后驾车逃离现场。 公诉机关为证明上述事实当庭出示了被告人供述,证人证言,书证、物证、鉴定结论等证据。公诉机关据此认为,被告人崔生无视国家法律,忽视交通 运输管理法规,是指违反为保障交通运输安全和交通运输秩序而制定的各种交通管理法律、法规和规章,如《公路法》、《道路交通管理条例》、《高速公路交通管理办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-220868.html -
了解详情
,那就不能对驾驶者以交通肇事罪论处。 第四,关于驾驶工具驾驶非机动交通工具从事交通运输行为,违章造成重大事故的,能成立本罪吗? 如果这种行为发生在公共交通管理 到货车尾部,司机当场死亡,而赵六报警后迅速逃离现场。按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定,发生交通事故后当事人逃逸的, ...
//www.110.com/ziliao/article-955960.html -
了解详情
贵不是明知大客车制动性能下降而驾驶车辆,其虽然违反交通运输管理法规中规定大客车不能在标有禁止大客车通行标志的道路上行驶,但杨存贵的违法行为不必然导致乘客跌落车 打开车门,作证的乘客则因视线被挡等原因无法证明,故陈某1的证词系孤证,不足以证实杨存贵打开车门的事实。同时,原公诉机关并未指控杨存贵打开车门这 ...
//www.110.com/ziliao/article-736910.html -
了解详情
贵不是明知大客车制动性能下降而驾驶车辆,其虽然违反交通运输管理法规中规定大客车不能在标有禁止大客车通行标志的道路上行驶,但杨存贵的违法行为不必然导致乘客跌落车 打开车门,作证的乘客则因视线被挡等原因无法证明,故陈某1的证词系孤证,不足以证实杨存贵打开车门的事实。同时,原公诉机关并未指控杨存贵打开车门这 ...
//www.110.com/ziliao/article-736573.html -
了解详情
婉蓉后经医院抢救无效死亡。2015年5月25日,成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书,认定被告李某承担事故的全部责任,张婉蓉、陈乐洪毅 ,被告李某、运输公司、保险公司就自费药达成一致意见均同意扣除18%。 上述事实,有原、被告的陈述,及原告提交的原、被告身份证复印件、火化证、死亡病情 ...
//www.110.com/ziliao/article-708089.html -
了解详情
婉蓉后经医院抢救无效死亡。2015年5月25日,成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书,认定被告李某承担事故的全部责任,张婉蓉、陈乐洪毅 ,被告李某、运输公司、保险公司就自费药达成一致意见均同意扣除18%。 上述事实,有原、被告的陈述,及原告提交的原、被告身份证复印件、火化证、死亡病情 ...
//www.110.com/ziliao/article-708088.html -
了解详情
婉蓉后经医院抢救无效死亡。2015年5月25日,成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书,认定被告李某承担事故的全部责任,张婉蓉、陈乐洪毅 ,被告李某、运输公司、保险公司就自费药达成一致意见均同意扣除18%。 上述事实,有原、被告的陈述,及原告提交的原、被告身份证复印件、火化证、死亡病情 ...
//www.110.com/ziliao/article-708087.html -
了解详情
法律规定,驾驶无证无牌摩托车上路,未佩戴安全头盔,未谨慎驾驶,是造成此次事故的主要原因。 316国道拓改工程施工造成道路存在隐患是此次事故 引起并发症产生的费用法院是否支持? 案例:原告聂玉芬与被告长春市双阳区交通运输局机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书[(2014)双民初字第854号]。 裁判要旨 ...
//www.110.com/ziliao/article-543460.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定,判决如下:一、被告浙商财产保险股份有限公司XXXX公司于本判决生效后十日内一次性支付原告安阳市XXXX汽车运输有限责任公司车辆损失、路产损失共计172959元;二、驳回原告安阳市XXXX汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-514817.html -
了解详情