其效力,存在两种相反的观点。持肯定意见的认为,法律并未明确禁止在借贷合同中约定违约金,那么就属于当事人意思自治的范畴,应当承认其法律效力。持 问题,上海市高级人民法院《关于审理借款合同纠纷案件若干问题的解答》中明确指出当事人在借款合同中约定逾期还款的违约金应符合中国人民银行的相关规定,超出规定幅度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321331.html -
了解详情
股份有限公司北京新街口支行(以下简称工商银行新街口支行)因与被上诉人高立军、被上诉人北京华富房地产发展有限公司(以下简称华富房地产公司)借款合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院 新街口支行所述的高立军贷款买房的事实没有异议,高立军向工商银行新街口支行还款至2004年5、6月份,后因房价高,故委托华富 ...
//www.110.com/ziliao/article-305420.html -
了解详情
、赵香园于判决生效后十五日内归还朱跃祥借款本金人民币1365000元,并按照银行同期同类贷款利率四倍按本金1365000元支付自2003年12月15日计算至判决 与子女均为独立的民事行为能力人,法律并不禁止双方在意思自治的基础上形成借贷合同关系。但是,对直系亲属之间的交易关系,尤其是对第三人的债权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-234289.html -
了解详情
其效力,存在两种相反的观点。持肯定意见的认为,法律并未明确禁止在借贷合同中约定违约金,那么就属于当事人意思自治的范畴,应当承认其法律效力。持 问题,上海市高级人民法院《关于审理借款合同纠纷案件若干问题的解答》中明确指出当事人在借款合同中约定逾期还款的违约金应符合中国人民银行的相关规定,超出规定幅度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133163.html -
了解详情
万元。 一审法院认定事实:关于双方是否存在借名买房关系,孙某聪2018年曾以合同纠纷向周某丽提起诉讼,法院依法予以审理并作出(A号判决书,该判决书认定事实如下 ,且每月均为3650元,用以偿还银行按揭贷款,孙某聪及其家人未与周某丽签订借款合同、借条、收条、欠条等可以证明存在借贷关系的文书,周某丽未针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-947300.html -
了解详情
桂某银行、蚂某小贷诉某借款人金融借款合同纠纷一案,原审判决书第5页第4段第1至5行载明:本院认为:被告(借款人)通过互联网第三方平台向金融机构 蚂某借某,由偷换的概念即错误的概念推论出的原、被告双方签订了七份个人消费借贷合同这一所谓事实必定为假。 (五)签约的意思表示是否真实、一致,不在于签约方式,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-944523.html -
了解详情
元为基数,自2017年5月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际返还之日止 法律若干问题的规定》第十四条第五项规定具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《最高人民法院关于适用〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-944431.html -
了解详情
期限、借款利率均作出了约定。兵团公司提供的收据、银行转账凭证可以证明兵团公司向基础公司给付了合同约定的借款款项。基础公司新疆分公司系基础公司的分公司, 按照基础法律关系审理之规定,兵团公司与基础公司之间系民间借贷法律关系,而不是建设工程合同纠纷。第二、关于基础公司是否应当向兵团公司偿还借款本金2310 ...
//www.110.com/ziliao/article-866630.html -
了解详情
在转移的款项范围内以自己的财产向申请执行人承担责任。 其次,本案中银行并未擅自解除对法院保全账户的冻结,无需承担追回等责任。按照《流动资金借款 处理。 案件来源 《中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行、香港九一丰国际贸易有限公司合同纠纷执行审查类执行裁定书》【最高人民法院(2018)最高法执监481号】 ...
//www.110.com/ziliao/article-826806.html -
了解详情
成都合同纠纷律师为高新区民间借贷疑难案件原告成功维权 【案情简介】 上诉人张*因与被上诉人王*民间借贷纠纷一案,不服成都高新技术产业开发区人民法院(201*)高新民初字 并不违背常理,王*为证明其诉讼主张而提交的证据可以证明其与张*之间存在借贷关系。 【裁判结果】 综上,张*的上诉理由均不能成立,对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-824700.html -
了解详情