银行承兑汇票的问题 -案例分析搜索

陕西省畜产进出口公司诉建行西安分行在押汇付款后因开证行通知法院停止付款又扣回所付

500号出版物要求除非指定银行明确同意并告知受益人，否则，它收受及／或审核及／或转交单据的行为，并不意味着它对付款、延期付款、承兑汇票或议付负有受益人之间在已有关系下产生的抗辩的制约，及对议付款不得追索的规定，不仅TESSIL公司无权以货物质量问题为由拒付货款，而且拿波里银行亦无权以同样理由拒绝建行 ...

//www.110.com/ziliao/article-42334.html -了解详情

陕西省畜产进出口公司诉建行西安分行在押汇付款后因开证行通知法院停止付款又扣回所付

500号出版物要求除非指定银行明确同意并告知受益人，否则，它收受及／或审核及／或转交单据的行为，并不意味着它对付款、延期付款、承兑汇票或议付负有受益人之间在已有关系下产生的抗辩的制约，及对议付款不得追索的规定，不仅TESSIL公司无权以货物质量问题为由拒付货款，而且拿波里银行亦无权以同样理由拒绝建行 ...

//www.110.com/ziliao/article-36852.html -了解详情

犯罪立案标准

立案侦查，各级检察机关应当依照此规定审查批捕、审查起诉。各地在执行中遇到的问题，请及时分别报最高人民检察院和公安部。最高人民检察院公安部二○一○年五月的;(三)虽未达到上述数额标准，但多次以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等的;(四)其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的 ...

//www.110.com/ziliao/article-180324.html -了解详情

信用证项下款项终止支付纠纷案

）。上述信用证到期日前，在征得新联纺公司同意后，招商银行及中信银行就上述信用证项下的汇票进行了承兑，且该13份信用证均已分别由菲律宾三家银行议付 UCP600第四条（a）款第一项、最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第十条的规定，撤销原审判决第一项，改判椰神公司支付新联纺公司货款人民币 ...

//www.110.com/ziliao/article-656862.html -了解详情

“无提单放货纠纷案”

开证申请人。根据信用证法律关系，香港东方公司在按信用证要求向银行提交提单等规定单据后，原告有义务承兑赎单，并由此成为提单合法持有人。原告是否持有进口柴油处于休止状态，不能再予行使而已。[12]此观点的问题是认为收货人因法律规定取得的权利与运输合同项下的权利是一个权利。综合以上学说，可以看出，虽然 ...

//www.110.com/ziliao/article-50817.html -了解详情

“光勇”轮提单纠纷案

开证申请人。根据信用证法律关系，香港东方公司在按信用证要求向银行提交提单等规定单据后，原告有义务承兑赎单，并由此成为提单合法持有人。原告是否持有进口柴油许可证，处于休止状态，不能再予行使而已。此观点的问题是认为收货人因法律规定取得的权利与运输合同项下的权利是一个权利。综合以上学说，可以看出，虽然 ...

//www.110.com/ziliao/article-38259.html -了解详情

“光勇”轮提单纠纷案

开证申请人。根据信用证法律关系，香港东方公司在按信用证要求向银行提交提单等规定单据后，原告有义务承兑赎单，并由此成为提单合法持有人。原告是否持有进口柴油许可证，处于休止状态，不能再予行使而已。此观点的问题是认为收货人因法律规定取得的权利与运输合同项下的权利是一个权利。综合以上学说，可以看出，虽然 ...

//www.110.com/ziliao/article-37427.html -了解详情

信用证纠纷、无正本提单放货纠纷案

承诺。《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第一条指出：“本规定所指的 ‘信用证’是开证人作出的一项有条件的付款承诺。即开证人应开证申请人的或者承兑并支付受益人出具的汇票；授权另一家银行付款，或者承兑支付该汇票；授权另一家银行议付。”在本案的信用证交易中，涉及到的当事人有开证申请人星海 ...

//www.110.com/ziliao/article-38304.html -了解详情

信用证纠纷、无正本提单放货纠纷案

承诺。《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第一条指出：“本规定所指的 ‘信用证’是开证人作出的一项有条件的付款承诺。即开证人应开证申请人的或者承兑并支付受益人出具的汇票；授权另一家银行付款，或者承兑支付该汇票；授权另一家银行议付。”在本案的信用证交易中，涉及到的当事人有开证申请人星海 ...

//www.110.com/ziliao/article-37472.html -了解详情

某建筑有限公司与上海某发展有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

2012年3月10日前支付600万元，2012年3月20日前向乙方出具面额1300万元的商业承兑汇票，期票最迟兑付日期为2012年6月2日；甲乙双方对工程所有 63，967，601元为计算基数，自2012年6月11日起，按中国人民银行同期贷款利率为计算标准，计算至本判决生效之日止；四、被告上海某实业 ...

//www.110.com/ziliao/article-675137.html -了解详情