间接故意犯罪的认定 -案例分析搜索

盗窃装有高价软件电脑的犯罪数额如何认定

田云锋主观方面是无认识还是概括、间接故意。笔者认为，被告人田云锋对盗窃电脑内的软件是概括、间接故意。在刑法理论中，犯罪目的不是作为主观的行为构成一种放任的态度，在这种情况下，应认定被告人田云锋对所盗窃电脑内的软件构成了间接故意。刑法上对盗窃数额的认识也不仅限于行为之前，还要考虑行为人犯意的转化。 ...

//www.110.com/ziliao/article-326600.html -了解详情

“车撞狗”案引发的法律思考

严格的无过错责任；[15] 3、《道路交通事故处理办法》第三章对交通事故的责任认定规定了过错责任原则；[16] 4、《道路交通安全法》第七十六条根据不同情况撞向车辆，这些情况下要怎样才能证明“车撞狗”是狗的主人间接故意或狗的故意呢？笔者以为，这种举证的可能性几乎为零，那么《民法通则》第一百二十三条 ...

//www.110.com/ziliao/article-256808.html -了解详情

盗窃网络虚拟银子及销售赃银构成何种犯罪

刑法的谦抑原则和罪刑均衡原则。而在本案中，张某是个专业收购虚拟财产的网上店家，其行为可以定性为收购。第二，在我国刑法中，往往把行为人的主观状态归结这就导致了在对行为对象或者犯罪对象的认识上往往拔高了对行为人的主观状态的认定标准和程度，抹杀了直接故意和间接故意在认识程度上的差别，不利于刑事司法实践。 ...

//www.110.com/ziliao/article-232353.html -了解详情

本案被告人的行为属于疏忽大意的过失

争议的焦点：一是被告人杨某对开车致被害人李某摔下死亡的结果持什么样的主观态度，是属于间接故意，还是疏忽大意的过失？二是杨某多次打110报警，是否构成自首？应认定为自首。至于有人提出杨某认为自己不是犯罪，报警的动机和目的是寻求保护，所以不能认定为自动投案的观点是不恰当的：一是对自己行为性质的辩解与认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-150303.html -了解详情

盗窃网络虚拟银子及销售赃银构成何种犯罪

刑法的谦抑原则和罪刑均衡原则。而在本案中，张某是个专业收购虚拟财产的网上店家，其行为可以定性为收购。第二，在我国刑法中，往往把行为人的主观状态归结这就导致了在对行为对象或者犯罪对象的认识上往往拔高了对行为人的主观状态的认定标准和程度，抹杀了直接故意和间接故意在认识程度上的差别，不利于刑事司法实践。 ...

//www.110.com/ziliao/article-139750.html -了解详情

盗窃装有高价软件电脑的犯罪数额如何认定

田云锋主观方面是无认识还是概括、间接故意。笔者认为，被告人田云锋对盗窃电脑内的软件是概括、间接故意。在刑法理论中，犯罪目的不是作为主观的行为构成一种放任的态度，在这种情况下，应认定被告人田云锋对所盗窃电脑内的软件构成了间接故意。刑法上对盗窃数额的认识也不仅限于行为之前，还要考虑行为人犯意的转化。 ...

//www.110.com/ziliao/article-133164.html -了解详情

盗窃虚拟银子以及销售赃银是否构成犯罪？

基本案情 2007年9月至10月间，王某先后通过私接他人电话线并盗打168声讯台的方式获取充值卡号和密码，然后用此充值卡购买互联网同城游戏中的虚拟这就导致了在对行为对象或者犯罪对象的认识上往往拔高了对行为人的主观状态的认定标准和程度，抹杀了直接故意和间接故意在认识程度上的差别，不利于刑事司法实践。 ...

//www.110.com/ziliao/article-62300.html -了解详情

该案是故意杀人还是故意伤害

面部达十余处伤口，致颅骨骨折，其伤情构成轻伤。原文认为，被告人杨某的行为应认定为故意杀人罪，因为被告人杨某朝被害人头面部连续猛砍十余刀，致受害人颅骨杀人罪，但我国刑法理论中间接故意杀人是不存在未遂的。再次，笔者认为，在分析案情时，因该从犯罪人的动机，目的，犯罪的主观方面，犯罪的客观方面以及危害结果等 ...

//www.110.com/ziliao/article-58439.html -了解详情

魏洪祥故意伤害案

即去投案自首。检察机关认定被告人犯故意杀人罪（未遂）不妥，不予支持。对辩护人所提被告人犯故意伤害罪的意见予以采枘。鉴于被告人犯罪后能够投案自首，赔偿的本意，无所谓未遂。既认为被告人的行为是间接故意杀人，同时又认为被告人的行为属于未遂，是自相矛盾的。 #p#副标题#e# （6）根据审判实践经验，对于用 ...

//www.110.com/ziliao/article-55644.html -了解详情

一般伤害导致特异体质被害人死亡仍应定故意伤害罪

动脉瘤。 #p#副标题#e# 三、评析意见本案涉及到一般的抡打行为导致特异体质人死亡，是否构成犯罪。笔者认为，对此问题的认定应区分情况，具体问题具体分析：犯罪嫌疑人笔者认为刘某行为时在主观上是间接故意，并不是疏忽大意的过失或者过于自信的过失，也不是不能预见，故不是过失犯罪，也不是意外事故。 #p# ...

//www.110.com/ziliao/article-54990.html -了解详情