为一服装有限公司,但是在开庭审理中,该服装有限公司却辩称该车已经转让并交付给某县的信用合作社,故原告张某某要求保险公司、赵某、某服装公司、某县的信用 【分歧】 第一种意见认为,本案驾驶员赵某和县信用合作社承担连带赔偿责任,服装公司不承担任何责任。理由是服装公司虽然是车辆的登记车主,但是车辆已经转让给了 ...
//www.110.com/ziliao/article-238075.html -
了解详情
为一服装有限公司,但是在开庭审理中,该服装有限公司却辩称该车已经转让并交付给某县的信用合作社,故原告张某某要求保险公司、赵某、某服装公司、某县的信用 【分歧】 第一种意见认为,本案驾驶员赵某和县信用合作社承担连带赔偿责任,服装公司不承担任何责任。理由是服装公司虽然是车辆的登记车主,但是车辆已经转让给了 ...
//www.110.com/ziliao/article-153634.html -
了解详情
为一服装有限公司,但是在开庭审理中,该服装有限公司却辩称该车已经转让并交付给某县的信用合作社,故原告张某某要求保险公司、赵某、某服装公司、某县的信用 了争议。 第一种意见认为,本案驾驶员赵某和县信用合作社承担连带赔偿责任,服装公司不承担任何责任。理由是服装公司虽然是车辆的登记车主,但是车辆已经转让给了 ...
//www.110.com/ziliao/article-143707.html -
了解详情
而按照高院规定,过渡期内第三者责任险参照强制险进行赔偿。 但是由于本案的赔偿最终是由肇事车车主所在的公司支付,法院以陈某本人并没有支付赔偿金,因而没有产生相关 赔偿了第三者经济损失10万元,肇事人于某承担连带赔偿责任,陈某个人未对事故承担赔偿责任。因此法院不支持陈某的诉讼请求。 宣判结束后,原告陈某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34931.html -
了解详情
年2月13日,驾驶员陈锦禄驾驶粤A. EW529小客车在江西省于都县罗坳镇步前路段发生交通事故,致行人何海珍死亡,经交警部门调解,车主陈先生需支付 内容为准”,在保险条款的责任免除中也列明“超出保险合同约定的行驶区域范围造成的对第三者的经济赔偿责任,保险人均不负责赔偿”等内容,均是保险合同重要内容条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-34437.html -
了解详情
认为:维护道路交通秩序,预防和减少交通事故的发生,保护公民人身财产安全、财产安全及其他合法权益,是驾驶员应尽的义务。公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害 人应对该起交通事故承担连带责任并非直接赔偿责任。本案中,被告是实际车主的雇佣司机,原告明确表示放弃对实际车主的起诉,且被告也表示不追加其为被告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-707988.html -
了解详情
是肇事车辆晋H×××××冀A×××××挂重型半挂牵引车的驾驶员,本起事故是追尾事故,责任应当按一九分成,权利义务应当由实际车主王某承担。被告王某辩称: 公司辩称:晋H×××××冀A×××××挂重型半挂牵引车在我公司投保30万商业三者险及不计免赔,事故发生在保险期间,我公司在保险合同范围内,承担合理合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-701318.html -
了解详情
承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。在本案中,被告系逝者雇主和肇事车主,不是本起交通事故的赔偿义务人,原告将被告哈某列为被告 的规定,属于驾驶员的基本安全常识,逝者违反安全常识,属雇员对事故发生有重大过失的行为,应当减轻雇主的赔偿责任。三、逝者与被告哈某之间的责任应当如何划分; ...
//www.110.com/ziliao/article-696580.html -
了解详情
李超的指控罪名成立,依法判处其拘役六个月。 (二)典型意义 本案是一起典型的拒不执行判决、裁定罪案件。被执行人李超在明知案件进入执行程序后,拒不 。 (二)典型意义 本案被执行人郝富荣作为交通事故车辆的车主,经生效判决确认应与驾驶员共同对伤者承担连带赔偿责任,但其领取保险理赔款后,还将肇事车辆予以转卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-549362.html -
了解详情
交通事故赔偿责任的处理规则之一,虽然好意同乘者双方不存在合同关系,但有过错的驾驶员对好意同乘者造成人身损害的,应适用侵权法律的规定,驾驶员不能因为“ 事故,昔日亲情友情、好人好心肠就会烟消云散!提醒广大车主注意以下三点,一是机动车驾驶人要将对搭乘人员的善意帮助化作高度负责,遵守交通法规,确保安全驾驶; ...
//www.110.com/ziliao/article-541530.html -
了解详情