称重新协商既是当事人的权利又是当事人的义务并无事实和法律上的依据,对此一审法院的认定是正确的。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院裁定不予受理,告知原告向仲裁机构申请仲裁。但仲裁条款、仲裁协议无效、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36598.html -
了解详情
上述民事判决,向本院提起上诉称:原审法院对河源营业处所提出的关于法院不应受理本案的异议书不进行审查,不制作裁定书,系程序违法;1997年4月28日 : 一、维持湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第83号民事判决主文第一项及一审案件受理费承担部分。 二、变更该判决主文第二项为:广东证券公司河源营业处 ...
//www.110.com/ziliao/article-26746.html -
了解详情
为子女买房出资是借款还是赠与,目前实践中仍然有两种不同判决) 一审诉讼请求 甲男、甲女向一审法院起诉请求: 1.乙女、乙男偿还借款本金338万元并支付相应利息(自 款项认定为甲女、甲男对乙男、乙女的赠与。故一审法院对于甲女、甲男的诉讼请求不予支持。综上,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-893247.html -
了解详情
为此,原告只得申请撤诉,贵院依法作出了(2016)湘1322民初1675号民事裁定书,准许原告撤诉。如今,原告已年满8周岁,经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定 请求新化县人民医院赔偿的报告。2010年6月29日,新化县联合人民调解委员会受理调解该医患纠纷。2010年8月24日,新化县维山乡法律服务所委托湘雅 ...
//www.110.com/ziliao/article-828028.html -
了解详情
相应的部分赔偿经济损失,而被害人家属拒绝接受其赔偿,绝不对其予以谅解,一审法院判处被告人死刑立即执行。辩护人认为,根据我国《刑事诉讼法》规定的定罪量刑 处罚的辩护意见被采纳。最终法院以被告人陈X犯故意杀人罪,判处死刑缓期两年执行。附件:1河南省高级人民法院刑事附带民事裁定书(2016)豫刑终265号原 ...
//www.110.com/ziliao/article-705882.html -
了解详情
的房屋,没有安置上诉人,也没有给上诉人一家分责任田、土、山等也是事实。 六,现在邵阳市人民政府以邵政信核告字(2014)01号《信访事项复核申请不予受理告知书》阻断了上诉人通过上访维权的渠道;邵阳市中级人民法院以(2015)邵中行初字第83号行政裁定书欲阻断上诉人通过诉讼维权的渠道。 ...
//www.110.com/ziliao/article-567812.html -
了解详情
或者按撤诉处理的离婚案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。 (2)女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内 婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 5、当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-508530.html -
了解详情
委以该案已经超出劳动仲裁的申请时效为由下达了陕劳仲不字[2012]13号《不予受理通知书》。鉴于本案在劳动仲裁阶段未进行实体审理,本律师遂依约转入 (2012)西立民终字第00172号《民事裁定书》,裁定该案属于劳动争议纠纷由西安市碑林区人民法院管辖。 一审法院支持了原告方对经济处罚金4533.5元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-367004.html -
了解详情
侵犯上述专利权的燃气热水器产品外壳的采购合同、订单、付款增值税发票进行证据保全的民事裁定书。并于2009年11月30日在A公司处实施了保全措施,扣押了型号为 在整体视觉效果上有明显不同,一般消费者不会造成混淆。故对其该抗辩原审法院不予釆纳。综上所述,D公司要求A公司停止制造、销售侵权产品,清除A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-310639.html -
了解详情
上述专利权的燃气热水器产品外壳的釆购合同、订单、付款增值税发票进行证据保全的民事裁定书。并于2009年11月30日在A公司处实施了保全措施,扣押了型号为 在整体视觉效果上有明显不同,一般消费者不会造成混淆。故对其该抗辩原审法院不予釆纳。综上所述,D公司要求A公司停止制造、销售侵权产品,清除A公司网站 ...
//www.110.com/ziliao/article-310513.html -
了解详情