辩护人余仕继、原审被告人韦到庭参加诉讼。现已审理终结。原判根据接受刑事案件登记表﹑立案决定书,被害人叶某某﹑高某,陶某,叶某的陈述,被告人韦﹑韦的供述 主从犯符合法律规定,上诉人及其辩护人认为是从犯的意见与事实和法律不符,本院不予支持。鉴于二审期间,上诉人家属代其退赔了被害人的损失,取得被害人的谅解, ...
//www.110.com/ziliao/article-483138.html -
了解详情
被告人韦、李、黄及辩护人余仕继到庭参加诉讼。现已审理终结。原判根据受案登记表,立案决定书,被害人崔某、陈某、莫某的陈述,被告人韦、李、黄、莫的供述 已予以充分论述,认定四人均系主犯是正确的,本院不再论述,所提该意见不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-483128.html -
了解详情
该起诉书所证实的该问题,没有完整的证据体系支持。根据卷宗内的案情汇报显示,案卷缺少《立案决定书》、被害人的《尸检报告》及《现场勘查笔录》,而且由于时间的原因赵军河 汽车出事我担着”系孤证,赵军河不认可,且赵连平也从未供述,依法不予认定。 本院重审认为,1被告人赵军河伙同赵连平为寻刺激,酒后滋事,向公路 ...
//www.110.com/ziliao/article-480894.html -
了解详情
开庭审理过程中亦无异议。且有1、十堰市公安局张湾区分局接受刑事案件登记表、立案决定书;2、被告人谢某的户籍证明、汇款凭证、扣押、发还物品文件清单、谅解书 的目的,也没用采用虚构事实和隐瞒真相的手段骗取财物的辩解理由不成立,本院不予采纳。被告人谢某及其辩护人石兴权提出,被告人谢某主动到公安机关投案自首, ...
//www.110.com/ziliao/article-273359.html -
了解详情
。后因刑事处罚依据不足,云阳县人民检察院于1997年11月5日作出对何云碧不予起诉决定书。为此,谭声谦的妻子熊道珍及父母谭家修、林孔琼将何云碧告 抵触情绪很大没有履行法定义务。1998年2月17日,经原告熊道珍申请,云阳法院立案强制执行,但多次执行因何家境拮据未实现给付目的。同年5月22日,为督促何云 ...
//www.110.com/ziliao/article-64048.html -
了解详情
百五十四条 高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑,最高人民法院裁定不予核准,发回高级人民法院重新审判的,高级人民法院可以依照第二审程序提审或者发回 原判可能有错误,需要指令下级人民法院再审的,应当在立案之日起一个月内作出决定,并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。第三百八十二条 对 ...
//www.110.com/ziliao/article-341263.html -
了解详情
行政行为侵害了其经营自主权、滥用职权、打击报 复之诉没有法律依据,本院不予采信。 其二 , 被告在检查现场,发现原告没有卫生许可证而经营部分食品,虽然 并没有发现什么不妥。作出的卫生监督意见书也并非处罚决定书,在当事人对卫生监督意见书有异议,起诉后法院马上立案受理时,而感到不可思议,认为行政管理相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-27159.html -
了解详情
公司作出呼人防征费字(001)号《呼和浩特市人民防空办公室征收防空地下室易地建设费决定书》,决定对秋实房地产公司的“秋实第一城”项目征收“防空地下室易地建设费”172 判决生效之日止;三、对原告江苏炜伦航运股份有限公司的其他诉讼请求不予支持。宣判后,当事人双方均未上诉,判决已发生法律效力。裁判理由法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
,蓬江区人社局并没提供有关立案的批准资料,而该立案之日应当是蓬江区人社局出具《关于撤销﹤工伤认定决定书﹥(蓬人社工认(2011)939的 故意招用童工以及具有从轻或者减轻处罚情节等上诉主张,事实和法律依据均不充分,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实基本清楚,适用法律、法规正确,程序合法,应予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-529243.html -
了解详情
中原告认为被告认定9114型童车之车轮护罩侵犯涉案专利权认定事实错误理据不足,本院不予采纳。综上所述,被告作出的《专利纠纷案件处理决定》认定事实清楚,适用法律正确, 法律正确,程序合法,依法应当予以维持。答辩人作出《专利纠纷案件处理决定书》,是经过立案、现场勘验检查、审理,并对被答辩人制造、销售的被控 ...
//www.110.com/ziliao/article-310587.html -
了解详情