房屋(该房屋的所有权证上的名字是刘先生的妻子王某),与某中介公司下属分店负责人张某签订了一份协议书。约定,张某向刘先生一家支付出售房屋定金2万元, 公司下属分店不具有法人资格,相关权利义务由该中介公司承担,而该分店的负责人,在合同履行过程中系职务行为,其个人并非合同主体,无权主张权利。所支付的12万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-475276.html -
了解详情
签订成品油销售合同事宜,但被告人李C告诉宋#,他们公司不与个人签订合同,只与公司签订合同。经被告人宋#与付#等人私下商量后,由宋#代表YY市政公司 与中石油##销售分公司签订了《成品油购销合同》。在宁夏青铜峡市与被害人付#签订了《成品油经营协议书》。当付#和其文夫田#按照合同约定累计将1444.7万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-237477.html -
了解详情
安置协议,原告显系拆迁补偿安置协议签订的主体。被告房管局与被告开发公司签订《徐州市直管公房拆迁产权退赔协议书》违反了上述规定,根据合同相对性原则,两被告签订的 债权,本案合议庭认为公房使用权是一种新型的用益物权,其中包含有国家给予个人的福利, 是从所有权中分离出来的一项独立的财产权。理由有:公房使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-150678.html -
了解详情
公司决定将该酒家承包给本单位职工丙某,并订立了《承包协议书》。协议书上约定甲方(乙公司)负责与房屋产权单位洽谈承租年限及有关事宜;甲方有权监督乙方(丙 时代曾广泛实行,就是国家将国有的房屋即所谓公房出租给国企职工或其他有权承租的个人居住,并收取房租。这种房租既不是租赁双方自由协商的产物,也不是根据市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-143012.html -
了解详情
安置协议,原告显系拆迁补偿安置协议签订的主体。被告房管局与被告开发公司签订《徐州市直管公房拆迁产权退赔协议书》违反了上述规定,根据合同相对性原则,两被告签订的 债权,本案合议庭认为公房使用权是一种新型的用益物权,其中包含有国家给予个人的福利,是从所有权中分离出来的一项独立的财产权。理由有:公房使用权是 ...
//www.110.com/ziliao/article-141960.html -
了解详情
: 一、申请人(反请求被申请人)吉林市华塔科工贸有限公司与被申请人(反请求申请人)北京银河金属结构工程有限责任公司所签协议书的仲裁条款合法有效; 二、申请人(反请求被 究其原因,诉讼是国家司法审判,所行使的是国家权力。为利于民众与社会的监督和保障审判机关行使国家审判权的公正性,以公开审判为原则实为必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-57392.html -
了解详情
次申请批准,不得化整为零。”该法第四十八条规定:“无权批准征用、使用土地的单位或者个人非法批准占用土地的,超越批准权限非法批准占用土地的,批准文件无效。”1989年《城市 ,便应被告的要求提供了四份均为十亩以下的《征地协议书》,是为了办审批手续,显然被告与第三人是为了共同规避被告的审批权。第三人提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26974.html -
了解详情
,原告向被告施暴,污蔑被告和他人有不正当关系。 法院查明 陈女士与李先生于2000年相识,北京G公司于2003年10月30日成立,法定代表人陈女士,股东:李先生 购房,但不能证明由陈女士出资,婚姻期间是双方共同出资,婚前是李先生个人出资。协议书说明王某不出一分钱。10、一中院出具的李先生和陈女士离婚一 ...
//www.110.com/ziliao/article-957484.html -
了解详情
,原告向被告施暴,污蔑被告和他人有不正当关系。 法院查明 陈女士与李先生于2000年相识,北京G公司于2003年10月30日成立,法定代表人陈女士,股东:李先生 购房,但不能证明由陈女士出资,婚姻期间是双方共同出资,婚前是李先生个人出资。协议书说明王某不出一分钱。10、一中院出具的李先生和陈女士离婚一 ...
//www.110.com/ziliao/article-955530.html -
了解详情
、协议文本及协议生效进行了约定。 2019年9月11日,李某杰作为乙方与A公司作为甲方又签订了《拆除腾退补偿协议(补充协议)》,约定:一、乙方 杰在该协议书尾部左侧签名,李某文认可该分家协议书的真实性,亦认可涉案院落在拆迁前属于李某杰个人。 裁判结果 驳回李某文的全部诉讼请求。 律师点评 当事人对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-945336.html -
了解详情