集资房赠与熊,由熊交纳集资款。去年9月,在二人对簿公堂后,二七区人民法院判该转让协议无效。 还有,郑州市民贾女士2005年以李先生名义购买了他单位的集资房, 埋下了祸端。 「影响」纠纷引起郑州两级法院重视 目前,光二七区法院这类房产纠纷就有一二十起,其他法院也受理了许多同类官司。二七区法院民一庭庭长吕 ...
//www.110.com/ziliao/article-171010.html -
了解详情
时存在借名买房的合意,且分别于2020年10月、2021年1月通过签订声明、协议的形式进行了再次确认。一审法院认为:《关于赵某刚将北京市通州区一号的房产 小票原件及2011年至今的采暖费的票据原件。同时,也陈述了:若该房产系赵某刚的个人财产,上述文件的原件应当由赵某刚持有,而且没有必要将2008年至 ...
//www.110.com/ziliao/article-956138.html -
了解详情
某露的事实,故许某莹认为被告之间存在恶意串通,损害其合法权益,被告之间的转让行为无效,四被告持前述答辩意见不同意原告的诉讼请求。 庭审中,许某莹提供了 ; 二、确认被告张某达、周某露于2013年9月4日签订的《夫妻房产转移协议》无效。 点评 本案的争议焦点为原、被告之间是否存在房屋买卖的法律关系及被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-954508.html -
了解详情
套,登记在孙某涵一人名下。 张某欧与孙某涵在2016年7月18日的离婚协议中,认为该房产因是女方父母出全资购买,明确约定该房产属孙 ,相应不利后果由其二人自行承担。 根据相关法律规定,因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-953323.html -
了解详情
某露的事实,故赵某莹认为被告之间存在恶意串通,损害其合法权益,被告之间的转让行为无效,四被告持前述答辩意见不同意原告的诉讼请求。 庭审中,赵某莹提供了 ; 二、确认被告张某达、周某露于2013年9月4日签订的《夫妻房产转移协议》无效。 靳双权点评 本案的争议焦点为原、被告之间是否存在房屋买卖的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-952675.html -
了解详情
于2021年9月30日前归还一半,2021年12月31日前归还剩余部分。鉴于此和解协议,申请执行人予以书面谅解,请贵院解除对其限制高消费的强制措施,一并解除 首先,在婚姻关系存续期间,夫妻双方对共同共有财产的分割或个人财产的处置行为是否构成无偿转让的问题,法院认为,在婚姻关系存续期间,夫妻双方间对财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-951407.html -
了解详情
涉房屋的所有权,但因现有欠款需要偿还,其没有偿还能力,同意撤销离婚协议中关于房产归属的约定。 孙某辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,同意 满足债权人撤销权的构成要件。对此,法院认为,因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-949317.html -
了解详情
原告周某刚向本院提出诉讼请求:1.依法撤销被告李某鑫将坐落于丰台区一号的房产转让给第三人李父的行为;2.本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由: 人民币300万元。就上述两笔借款,2019年1月29日,被告向原告出具《补充协议》:因A公司未履行还款义务,被告担保在2019年3月31日前退还原告两笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-945724.html -
了解详情
原告周某刚向本院提出诉讼请求:1.依法撤销被告李某鑫将坐落于丰台区一号的房产转让给第三人李父的行为;2.本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由: 人民币300万元。就上述两笔借款,2019年1月29日,被告向原告出具《补充协议》:因A公司未履行还款义务,被告担保在2019年3月31日前退还原告两笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-944557.html -
了解详情
原告周某刚向本院提出诉讼请求:1.依法撤销被告李某鑫将坐落于丰台区一号的房产转让给第三人李父的行为;2.本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由: 人民币300万元。就上述两笔借款,2019年1月29日,被告向原告出具《补充协议》:因A公司未履行还款义务,被告担保在2019年3月31日前退还原告两笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-944011.html -
了解详情