纠纷为由将孙某鹏、李某芳起诉至大兴法院,要求孙某鹏、李某芳偿还借款本金148万元及利息。大兴法院认定2012年5月3日孙某鹏向赵某平出具借条 芳于1987年2月24日登记结婚,2015年1月29日,双方协议离婚。双方签署离婚协议书,约定:孙某晨已年满18周岁,不存在抚养事宜;孙某鹏名下的位于北京市大兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-949333.html -
了解详情
辩称 被告王某科辩称:一、原、被告双方不存在借名合意,原告提交所谓的协议书非与涉案房产的权利人签署,没有被告签名,并非被告的真实意思表示,借名买房说法 1月16日,第三人作为贷款人,被告作为借款人、抵押人,双方签署《个人住房(商业用房)借款合同》(以下简称《借款合同》),约定第三人向被告借款110万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-924324.html -
了解详情
辩称 被告王某科辩称:一、原、被告双方不存在借名合意,原告提交所谓的协议书非与涉案房产的权利人签署,没有被告签名,并非被告的真实意思表示,借名买房说法 1月16日,第三人作为贷款人,被告作为借款人、抵押人,双方签署《个人住房(商业用房)借款合同》(以下简称《借款合同》),约定第三人向被告借款110万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-913192.html -
了解详情
元。2003年11月13日,李四与北京M公司签订《危旧房改造回迁安置补充协议书》。该协议约定,购房款为132738元,公共维修基金3308元。签订该协议的 贷款抵押手续,李四、王七、王五作为共同借款人,同时李四作为保证人于2001年12月12日签订了《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-889675.html -
了解详情
2、南×防城港分公司的盖章行为并非担保行为,而仅是对赵×明承诺向郑民×提供抵押担保这一事实的见证。3、南×公司从未授权分公司对外提供担保。南×防城港分公司在《 向郑民×借款后,为逃避债务,将其财产转移给赵某;赵某既是赵×明恶意转移财产的受益人,也是赵×明家庭经营的最终受益者。2、执行和解协议书及商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-794288.html -
了解详情
,任何公司与个人都可以买卖汽车。 中汽公司与苏州公司签合同是为了做生意不是为了诈骗,否则30万违约金及200多万元还款、还款计划、抵押担保、经常 、关于中汽公司是否与长春一汽联系为苏州公司购车。中汽公司与长春一汽签订的合作协议书就足以证明中汽公司可以随时买车,无需另行签订购车协议。 公诉人认为中汽公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-587898.html -
了解详情
等盈利项目,吸收资金用于A公司的日常经营、归还借款、放高利贷、兑付客户本金、利息、员工工资、房租等运营成本及个人使用等,主观上具有非法占有的目的,客观 某的情况下,与某区房屋土地管理局签订《某区房地局优惠出售直管公有住宅楼房协议书》,以32328元的成本价将讼争房屋买断,讼争房屋产权登记在吴某名下。另 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
离婚证显示,林某峰、齐某霞于2015年12月24日办理离婚手续。离婚协议书显示,二人离婚时达成如下协议内容:夫妻共同财产分割,女方在北京市西城区一号 合同》,约定甲方已经签订房屋买卖合同,成交价56万元。甲方委托乙方向N银行申请个人二手房抵押贷款29万元。2005年4月1日,林某峰作为借款人及抵押人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-958736.html -
了解详情
后并于2009年11月将案涉房屋腾空交还给张某文。再次A公司法定代表人在办理借款抵押担保手续时,没有要求张某文办理所有权转移登记手续,而是要求张某文用案涉房屋为其提供抵押担保。由此可见,双方已就案涉房屋归属张某文达成一致意见,《房屋产权人变更协议书》无需履行,A公司的主张无事实依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953886.html -
了解详情
产权证书。 被告辩称 被告孙某祥、李某丹辩称:原被告之间并非真实的房屋买卖关系,而是借款关系。2017年10月16日,孙某祥因急需资金,找到了孙某航,孙某航 祥夫妻俩人与孙某祥母亲在涉案房产证办理过程和房产证过户为乙方的所有手续。该《抵押协议书》落款处甲方有案外人周某聪及孙某祥签字,乙方有孙某航签字, ...
//www.110.com/ziliao/article-951968.html -
了解详情