玲、赵某志与张某娟于2019年5月14日签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。 律师点评 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务。恶意 。本案争议的焦点是张某玲、赵某志与张某娟之间签订的《北京市存量房屋买卖合同》效力问题。第一,张某娟与张某玲、赵某志无书面合同、无书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-945328.html -
了解详情
涉案房屋是周父单独所有。涉案房屋的北京市存量房屋买卖合同、补充协议、居间服务合同及房屋交易保障服务合同都是周父作为买房人独立签署的具有法律效力的文书。上述二点证明该涉案房屋为周父合法取得且已经登记至周父名下,是个人财产。二、原告提供的银行流水中的转账记录不能够认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-944878.html -
了解详情
玲、赵某志与张某娟于2019年5月14日签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。 律师点评 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务。恶意 。本案争议的焦点是张某玲、赵某志与张某娟之间签订的《北京市存量房屋买卖合同》效力问题。第一,张某娟与张某玲、赵某志无书面合同、无书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-944265.html -
了解详情
,确认了李某芳与李父于2009年10月23日签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。现该判决书已发生法律效力。2019年7月15日,李某文又向北京市 民法典》相关规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠抚养协议的,按照协议办理。 本案中,被继承人李母于2003年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-936727.html -
了解详情
赡养义务,亦不会继承父母遗产。综上,涉案拆迁房屋系王某启个人财产,拆迁利益与三原告无关。 2、即使涉案房屋有三原告的份额,其要求继承享有的份额亦 与答辩人在2012年12月5日签订的《赠与协议书》,是双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。此赠与协议还经过了北京市方禾律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-935633.html -
了解详情
并非故意拖延履行。 第三人张父答辩称,认可调解协议的效力,同意继续履行,希望张某强与张某兆之间的矛盾尽快解决,没有其他意见。 本院查明 2019年5月 。 本案中,原、被告及第三人签订调解协议书的合同目的是为了对房屋拆迁的整体利益进行分配,使各方当事人对于己方在拆迁中可以获得的利益有一个较为固定的预期 ...
//www.110.com/ziliao/article-931680.html -
了解详情
诉讼,三原告认为上述2016年8月29日签订的关于1号院财产分家书面协议系原被告各方真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,财产分家单系合法有效,其 、房产证为准,二年以内给齐人民币100万元/人,口说无凭,以签字为证,起法律效力,永不后悔。此分家单一式四份,姐弟四人每人持一份。李某军、 ...
//www.110.com/ziliao/article-929024.html -
了解详情
赡养义务,亦不会继承父母遗产。综上,涉案拆迁房屋系王某启个人财产,拆迁利益与三原告无关。 2、即使涉案房屋有三原告的份额,其要求继承享有的份额亦 与答辩人在2012年12月5日签订的《赠与协议书》,是双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。此赠与协议还经过了北京市方禾律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-925570.html -
了解详情
,确认了李某芳与李父于2009年10月23日签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。现该判决书已发生法律效力。2019年7月15日,李某文又向北京市 民法典》相关规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠抚养协议的,按照协议办理。 本案中,被继承人李母于2003年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-918153.html -
了解详情
及购房款收据,《公有住宅租赁合同》、《职工住房证明》及公证书本院均确认为真实,证明效力另行论述。 裁判结果 本判决生效后七日内,张某华、张某文、张某丽配合 律师点评 判断是否为借名买房,应当根据张某海与父母张父、张母间是否签订有借名购房的协议,以及房屋的出资来源、使用情况、购房票据及产权证书的持有、 ...
//www.110.com/ziliao/article-912603.html -
了解详情