,被告项某改变私家车用途,用于经营,不属于保险理赔范围。 法院经审理认为,交强险是法律规定的强制保险,不以赢利为目的,旨在最大限度保护受害第三方的利益。 事故车辆碾压到其右脚所致。所以,不能认定为事故发生时张先生已在车上,其完全符合交强险第三者的特征。被告保险公司将正在上下车人员直接与车上人员画等号, ...
//www.110.com/ziliao/article-680291.html -
了解详情
事故发生在2016年1月11日。因此邹某的驾驶证没有超过法律规定的实际有效期,事故发生时其驾驶资格并未被注销;公安机关也没有认定邹某无证驾驶或 证驾驶。驾驶证过期并不等于没有取得驾驶资格,驾驶员只要通过了公安机关车辆管理部门组织的驾驶证资格考试,便具有了驾驶资格,只要未被依法取消驾照,就一直具有合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-677522.html -
了解详情
因证人陈三元未出庭作证,且其与原告有利害关系,不能证明原告的收入情况,同时原告在事故发生时已满65周岁,故误工费不予计算。4.原告户籍所在地在岳阳县某镇某 、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-661320.html -
了解详情
,医疗有关问题提出如下建议:1、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定;2、被鉴定人杨钰晗自受伤之日起治疗休息、误工时间可以计算 。又因被告邵子杰系被告岳阳公交公司员工,事故发生时正驾驶公交车进行营运,属于从事公司公务的行为,因此本案的赔偿责任由被告岳阳公交公司承担。本案涉事的湘 ...
//www.110.com/ziliao/article-661315.html -
了解详情
甲公司为被告是一种重复起诉行为。3、原告起诉要求甲公司对3万元的保险款承担连带责任,无任何理由和法律依据。4、被告保险公司在订立保险合同时未 ,保险合同是投保人和保险人意思表示真实一致达成的协议,保险合同主要的权利义务即是投保人缴纳保险费,保险人于保险事故发生时承担保险责任。被告甲公司为原告投保了团体 ...
//www.110.com/ziliao/article-659375.html -
了解详情
遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。因此,如果出现无法划分双方各自过错责任的情况下,在此类案件审理过程中应当依照法律规定适用公平原则计算赔偿数额,但 原则考虑外,还要从当事人所驾驶车辆危险性的大小以及规避危险能力的程度综合分析,在交通事故发生时具有明显优势地位的交通参与者例如汽车方,因其具有更强 ...
//www.110.com/ziliao/article-658048.html -
了解详情
甲公司为被告是一种重复起诉行为。3、原告起诉要求甲公司对3万元的保险款承担连带责任,无任何理由和法律依据。4、被告保险公司在订立保险合同时未 ,保险合同是投保人和保险人意思表示真实一致达成的协议,保险合同主要的权利义务即是投保人缴纳保险费,保险人于保险事故发生时承担保险责任。被告甲公司为原告投保了团体 ...
//www.110.com/ziliao/article-657541.html -
了解详情
的诉讼时效有无届满,又涉及到责任保险中的保险事故发生之日的认定问题。对保险事故发生之日的认定,目前没有法律规定,理论与实务界主要有以下四种 保险一样,其赔偿原则适用损失填平原则,即只有在被保险人的实际损失发生时保险人才予以理赔。受害人的人身或财产损害发生后,如被保险人未实际赔偿,则保险人不负责赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-657429.html -
了解详情
遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。因此,如果出现无法划分双方各自过错责任的情况下,在此类案件审理过程中应当依照法律规定适用公平原则计算赔偿数额,但 原则考虑外,还要从当事人所驾驶车辆危险性的大小以及规避危险能力的程度综合分析,在交通事故发生时具有明显优势地位的交通参与者例如汽车方,因其具有更强 ...
//www.110.com/ziliao/article-656895.html -
了解详情
时的车辆实际价值,则要双方再重新评估一个保险事故发生时的 新车购置价,这很容易导致保险人和投保人之间对于评估方式、标准产生争议,难以达成一致对于保险理赔程序 价值的两种方法:一是合同有约定的按约定,二是合同无约定的,按事故发生时保险标的实际价值确定。法律同时规定保险金额不得超过保险价值,超过保险价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-656622.html -
了解详情