X于判决生效后十日内共同支付黄X刚18万元、利息18960元(按年利率24%,自2014年11月8日起计算至2015年4月16日止)及逾期付款违约金 人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4419元,由上诉人熊X负担。本判决为终审判决。审判长沈 ...
//www.110.com/ziliao/article-690786.html -
了解详情
原告的实际损失参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率应得到的利息计算,参照逾期罚息利率标准计算。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百 》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费6,430元,由上诉人吉林电力负担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-595850.html -
了解详情
对债务人C实业公司提起诉讼 或申请仲裁,保证人B航空公司的保证责任应予免除。A银行在二审追加利息至本息清偿之日的诉讼请求,因其在一审期间未主张此权利, 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定判决:驳回上诉,维持原判。A银行不服上述判决,申请再审。省法院于2007年11月19日作出驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-566712.html -
了解详情
的赔偿请求不符合规定,首先,其主张的利息金额为6200元计算有误,其次,该房屋并没有拆迁,原告主张所谓拆迁补偿款不成立,也不存在赔偿款问题 不服提出了上诉,宁波市中级人民法院终审判决驳回上诉,维持原判。目前慈城镇民丰村已经列入征收计划,根据征收实施方案的规定,目前本案涉案房屋同类地块评估价格是每平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-518386.html -
了解详情
辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为,用人单位招用人员时,应 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元,由上诉人荥阳市XX一面馆负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-511302.html -
了解详情
.11元,另计一人普通护理1 O元/天33天=330元;出院后计算一人普通护理10元/天90天=900元,共计2803.1l元)。 (三)交通费428 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1800元,由上诉人中国某某财产保险股份有限公司周口 ...
//www.110.com/ziliao/article-509882.html -
了解详情
月17日止),并支付从2008年12月18日起至法院确定的履行日止按银行同期贷款利率计算的利息。原审中,应利惠与邵红均未作答辩。审判宁波 共同债务,原审法院适用法律错误,邵红无需承担还款责任。请求二审法院撤销原判,驳回周雪阳要求邵红共同归还借款的诉讼请求。宁波市中级人民法院经审理认为,因日常生活所需所 ...
//www.110.com/ziliao/article-345572.html -
了解详情
承担赔偿责任。 综上,陕西高院终审判决:一、维持原判第一项;二、撤销原判第三项;三、变更原判第二项为:本判决生效后10日内,西科教、星 给付之日的利息按52.5万元本金同期银行贷款利率计算利息)承担赔偿责任。五、驳回东方其余诉讼请求。一审案件受理费21723.5元,由金岭负担;二审案件受理费21723 ...
//www.110.com/ziliao/article-133256.html -
了解详情
数额应以双方当事人债权转让明确的意思表示为准。对原告所提出的利息主张,则应以转让协议数额及原债权人与被告签订的合同所约定的利率计算。原告所提出的追债 项之规定,该院于1997年6月24日判决如下: 驳回上诉,维持原判。 【评析】 一、关于本案应适用的准据法。本案当事人均为香港籍民事主体即香港企业法人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-41914.html -
了解详情
债权数额应以双方当事人债权转让明确的意思表示为准。对原告所提出的利息主张,则应以转让协议数额及原债权人与被告签订的合同所约定的利率计算。原告所提出的追债 之规定,该院于1997年6月24日判决如下:驳回上诉,维持原判。【评析】一、关于本案应适用的准据法。本案当事人均为香港籍民事主体即香港企业法人和公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-36457.html -
了解详情