粉碎性骨折并部分缺损的交通事故,该事故经交警部门认定原告事故中无责任。事故发生后,原告向被告提出工伤认定申请,被告于2014年8月15日作出定人 合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中,社会保险行政部门认定为工伤的,人民法院应予支持;本案中的被告定南县人力资源和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-859798.html -
了解详情
后,黄某被送至医院诊治,经抢救无效死亡。交警部门认定,莫某某、张某对事故负同等责任,受害人黄某无责任。2016年2月,受害人黄某的妻子、女儿诉至 能力。对于主观过错的判断可以借助于外在的条件,即对行为人没有达到一个通常谨慎的人或合理的人应当达到的行为标准的责难,过失的内容主要是对损害可避免性的判断按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-763907.html -
了解详情
高线与公园路路口时不按交通信号规定通行,与魏啟友驾驶的苏A××号小型客车相撞,造成两车受损、原告及其他案外人受伤。经交警部门认定,程多平负事故的 费用证据不足。被告人保南京分公司辩称,其对交通事故发生的事实和公安机关作出的事故责任认定无异议。原告董XX主张的部分费用过高,部分费用无事实和法律依据。本次 ...
//www.110.com/ziliao/article-717099.html -
了解详情
本院认为本院认为,本案是一起机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷,交警部门对事故的责任认定是正确的,本院予以采信,各被告应当依照法律的规定承担本案的 分公司、中山市五桂山国恒土石方工程部的辩解合理部分本院予以采纳。被告刘伟基经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,不影响本院对案件的审理。依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-711671.html -
了解详情
碰撞,造成大型普通客车与小型轿车发生碰撞。西安市公安局交警支队XX大队认定,刘某负事故全部责任,丁某无事故责任。2013年4月10日,陕AXXXX号大型普通 费用的支出情况明确,一般应认定为合理维修费用。除非对方当事人确有充足的理由或证据证明维修费用中有不属于碰撞部位的维修费用或者其他的不合理费用。...
//www.110.com/ziliao/article-606867.html -
了解详情
**号车推前碰撞蔡某至水泥护墙处停下,蔡某当场死亡。 事故后,交警部门作出责任认定,因被告王某超速驾驶且没有按照操作规范安全驾驶,是造成事故的主要 赔偿限额的由其余被告赔偿。 被告中保公司辩:称同意在保险赔偿限额范围对原告合理的损失进行赔偿。 被告人保公司辩:称死者是我方承保车辆的司机,并非第三者, ...
//www.110.com/ziliao/article-604354.html -
了解详情
碰撞,造成大型普通客车与小型轿车发生碰撞。西安市公安局交警支队XX大队认定,刘某负事故全部责任,丁某无事故责任。2013年4月10日,陕AXXXX号大型普通 费用的支出情况明确,一般应认定为合理维修费用。除非对方当事人确有充足的理由或证据证明维修费用中有不属于碰撞部位的维修费用或者其他的不合理费用。...
//www.110.com/ziliao/article-601230.html -
了解详情
对事故责任认定无异议;二、我为原告垫付了3314元,要求在本案中一并处理;三、我的车辆在被告保险公司购买了交强险及50万的不计 限额的依法由被告保险公司予以返还。 原告周某某因本次交通事故产生的合理人身、财产损失认定如下: 1、医疗费12158.01元;后续治疗费2500元;住院伙食补助费1700元( ...
//www.110.com/ziliao/article-601021.html -
了解详情
(2011年12月3日)第17条,无事故报告的责任认定。机动车与非机动车相撞,交警部门未出具事故责任报告,而仅出具了事故证明的,但在事故证明中 管理部门对于道路交通事故因客观原因无法作出交通事故责任认定结论的,人民法院经审理也不能查明事故责任的,在机动车交通事故责任强制保险范围外,可以按照以下规则认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-552466.html -
了解详情
部门登记的非机动车上道路行驶及非机动车质量等装置不符合相关安全技术标准。交警部门最终认定:张B与张A均承担事故同等责任。原告张A认为其与被告上海某燃气 过错责任的原则,要求接受劳务的单位无条件地承担赔偿责任,显然加重了单位的负担,并不合理。其次,根据我国的审判实践,雇佣关系中并不存在雇主为单位和个人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-542281.html -
了解详情