事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定,第一被告负事故主要责任,原告负事故次要责任。第二被告系事故车辆的承保公司。为维护原告的合法权益,原告诉诸 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-721047.html -
了解详情
撞击在机动车道内的原告,造成原告受伤的道路交通事故。第一被告负事故主要责任,原告负事故次要责任。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、 ,本院予以确认;上述损失共计464,042.10元,由第二被告在交强险责任限额内赔付120,200元(含精神损害抚慰金17,600元),余款343,842.10元 ...
//www.110.com/ziliao/article-690350.html -
了解详情
条之规定,判决如下:报告保险公司在机动车强制险责任限额范围内赔偿原告林某的各项费用。律师说法:交通事故主要负责人不一定是赔偿人《最高人民法院关于审理人身 “赔偿义务人”,是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条 受害人遭受人身损害,因就医治疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-678711.html -
了解详情
的赔偿责任?其他伤亡者如何向对方索赔?明知驾驶人饮酒而乘坐的,乘客受伤,自己是否要承担部分责任?佛山万林律师所就其近期代理的一起案件予以汇总说明。【案情简介】2013年 ,对事故造成的损失应自负10%的责任。2、在此起交通事故中,负事故主要责任的郑某钊在交通事故中死亡,同车其他伤亡者可以起诉郑某钊的近 ...
//www.110.com/ziliao/article-659268.html -
了解详情
。此类案件中,狗是牲畜,当然不能作为当事人,狗主人能否作为当事人,主要看其行为是否与交通事故的发生有必然的关系。法律对此未作规定,地方性法规以太原为例,《 第四十五条对此也做了具体规定。对于车撞狗交通事故的责任认定,就是要分析车辆驾驶人与狗主人的行为对事故发生所起作用或者过错的严重程度。对于车撞狗交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-655130.html -
了解详情
相撞,造成陈某经医院抢救无效死亡,车辆损坏的重大交通事故,经认定陈某应负事故主要责任,林某负次要责任。事故发生后,陈某被送往当地县医院治疗, 极大精神痛苦,故此,为维护原告死亡合法权益,特向贵院提起诉讼。 林某辩称,事故发生后,我垫付了医疗费、丧葬费等合计76000元,请求法院一并处理,涉案车辆在某 ...
//www.110.com/ziliao/article-651896.html -
了解详情
发生,根据双方的过错程度,应由被告宋某承担事故的主要责任,原告石某承担事故的次要责任。根据道路交通安全法第76条第1款的规定,机动车发生交通事故 形成高度的危险状态,驾驶机动车的一方安全注意义务应当大于非机动车驾驶人和行人。在此事故中,原、被告双方的车辆虽然未直接接触,没有违章行为,但并不代表没有过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-649263.html -
了解详情
责任的设置不是为了惩罚垫付责任主体,也不是为了减轻侵权行为人的责任,其主要目的是为了保护侵权行为的客体也就是受害人的合法权益能够得到及时有效的补偿 事故损害救济体系欠缺的问题。让无过错的车主承担垫付责任可以填补道路交通事故损害补偿体系的缺失。当然,最终归根到底还是需要我们社会的保障体系日益完善。注释[ ...
//www.110.com/ziliao/article-624977.html -
了解详情
发生,根据双方的过错程度,应由被告宋某承担事故的主要责任,原告石某承担事故的次要责任。根据道路交通安全法第76条第1款的规定,机动车发生交通事故 形成高度的危险状态,驾驶机动车的一方安全注意义务应当大于非机动车驾驶人和行人。在此事故中,原、被告双方的车辆虽然未直接接触,没有违章行为,但并不代表没有过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-623913.html -
了解详情
、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司(以下简称中华联合财险唐山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年7月24日立案受理后,依法适用简易程序 璞支付医疗费13000元。本院认为,当事人双方对由被告谷守山承担事故主要责任,原告张璞承担事故次要责任的事故认定均无异议,本院予以采信。具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-621988.html -
了解详情