民事判决书 2. 案由:机动车交通事故责任纠纷 3. 当事人 原告:黄某、李某、张某、程某 被告:曾某、覃某、刘某、何某 被告(上诉人):王某 【 事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的比例如何划分的问题。 【法院裁判要旨】 贵港市覃塘区人民法院经审理认为:桂R33××号车登记车主系被告曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-604672.html -
了解详情
人民财产保险公司投保了交强险,且交通事故发生在保险期间内。 【案件焦点】 丧葬费所包含的项目以及计算标准应如何确定。 【法院裁判要旨】 浙江省宁波市 赔偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 宁波某某物流有限公司持原审答辩意见提起上诉。浙江省宁波市中级人民法院经审理认为:关于被扶养人于某某、王玉某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-553344.html -
了解详情
3年。—审判决后,二被告不服,向上海市高级人民法院提出上诉。上海市高级人民法院经审理后认为:原审法院认定上诉人陆某某犯以危险方法危害公共安全罪、张某某犯 惊呼的事实来看,陆某某完全可以自动停止与张斗殴,重返驾驶室有效控制车辆,以避免交通事故的发生或者损失的扩大,但他没有这么做。在没有控制车辆的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-466130.html -
了解详情
,判处有期徒刑三年。 二 审法院审理后认为,上诉人陈新林违反道路交通安全法的规定,致使发生重大交通事故,致一人死亡,事故发生后逃逸,致其负事故的主要 年,缓刑一年六个月。 【评析】 本案争议的焦点就是对于陈新林的逃逸情节如何进行合理的评价。本案集中体现了刑法中禁止重复原则的具体运用,为我们的司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-190055.html -
了解详情
承担;易某承担5%的赔偿责任。石某不服一审法院判决结果而上诉。二审法院以公安机关是法定的交通事故处理机关,以公安交警部门作出的责任认定书判决万某承担60%的 是对那种立法上不完善的法律条文的理解和适用,每个法官会有不同的结果。如何理解并适用法律,就时刻考量着法官的自由裁量权的行使。从9’22交通肇事案 ...
//www.110.com/ziliao/article-57707.html -
了解详情
墙、粉刷、拿振动泵振混凝土,发生事情时我是在上面振混凝土的”。对于泵车应如何操作,孟XX陈述:“具体我不清楚,但根据我的工作经验,混凝土如果暂时不打, ,由XX公司负担X元。 宣判后,保险公司不服,向中院提起上诉称,交强险赔偿的责任范围针对的是交通事故造成的第三人人身和财产损失,本质适用于通行时发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709011.html -
了解详情
11万元。一审法院判决支持原告的请求,保险公司不服,上诉至某中级人民法院,上诉称:“被上诉人陈××无证驾驶致刘××死亡,且被上诉人唐××、唐明×已获得全部赔偿 向侵权人求偿的情况下,受害人无法得到及时救治等。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条所规定保险公司的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-564006.html -
了解详情
”,载明:宋姝颐丧葬费、死亡补偿费、住宿费、交通费、医疗费等计63 166元,由该交通肇事车辆所在单位承担32 766元,宋姝颐承担30 400元。宋某、张某在 负有在合理限度的范围内安全保障义务,但此义务的履行程度如何,并不必然导致宋姝颐死于交通事故,因此对上诉人宋某、张某的请求,法院不予支持。辰光 ...
//www.110.com/ziliao/article-380811.html -
了解详情
追补不足部分58675元。故诉请确认原、被告双方达成的《关于驾驶员许亚伟交通事故死亡补偿协议》无效,判令被告依法再补偿人民币58675元。被告辩称:原告之 问题,否则只能固步自封,不利于案件合理的解决。三、对于许亚伟的死亡应如何赔偿问题,也存在不同的看法。一种观点认为应适用《福建省企业职工工伤保险试行 ...
//www.110.com/ziliao/article-326384.html -
了解详情
清单印证,不应按其单位出具的工资证明标准计算,应参见广东省2003 年度道路交通事故损害赔偿年人平均生活费每日24.97元的标准计算,二人对徐军鹏 三、变更原审判决第三项一次性残疾补偿金为8904元、一次性工伤辞退费 8904元。 上诉人三才实业公司在二审期间没有提交新证据。 被上诉人徐军鹏答辩称:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-190170.html -
了解详情