，但作为销售者廖菊英与刘艳艳还有区别，即廖菊英作为直接与原告成立销售合同，而刘艳艳则没有。 接下来需要明确的两个焦点问题是：第一、原告是以 接】 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百二十二条 因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-144619.html -了解详情
与疑点，故对原告的诉请，法院不予支持。 另一种观点是：原告与被告系买卖合同关系。因原告到被告药店购买的野山参药用价值较高，且具有药食同源性，原告 时并未出示相关的证据和依据。而原告提供的《检验报告》系具有合法资质的国家参茸产品质量监督检验中心的检验结果，可以证实原告自行送检的人参外观鉴定不是生晒野山参 ...
//www.110.com/ziliao/article-140938.html -了解详情
请求。 李敬春不服，提出上诉。 徐州市中级人民法院经审理认为：本案应属于售后服务合同纠纷。根据消费者权益保护法相关规定，上诉人认为其购买的车辆在包修期间存在超期 指产品的故障，原审法院认为上诉人的主张包含了对产品质量的异议而要求上诉人明确，属于未能厘清本案的法律关系。对于本案是否存在超期维修情形，双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-133276.html -了解详情
宜宾县观音镇、古罗镇个体户宁世方、蒋和玺、彭国平签订了铁龙饲料厂专销合同，称铁龙系列浓缩饲料每100斤饲料可催肥5090斤重量的猪，由宁世方、蒋和 处抽样送农业部饲料质量监督检测中心（成都）和宜宾市质检所检验，该产品质量不符合国家产品质量的标准，宁世方、蒋和玺、彭国平所销售、自用的铁龙系列浓缩饲料均为 ...
//www.110.com/ziliao/article-54227.html -了解详情
元律师事务所律师。 上诉人美国联合企业有限公司为与被上诉人中国山东省对外贸易总公司烟台公司购销合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（1998〉鲁法经初某第11号民事 适用法律均有错误。本案产品质量问题发生在美国，因原审法院剥夺联合公司回美国搜集证据的权利，导致认定事实错误。按与合同最密切联系原则，本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-45220.html -了解详情
元律师事务所律师。 上诉人美国联合企业有限公司为与被上诉人中国山东省对外贸易总公司烟台公司购销合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（1998〉鲁法经初某第11号民事 适用法律均有错误。本案产品质量问题发生在美国，因原审法院剥夺联合公司回美国搜集证据的权利，导致认定事实错误。按与合同最密切联系原则，本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-41259.html -了解详情
新晟海运株式会社经济损失59，381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有：海运危险货物的界定；海上危险货物运输中 精选矿粉及含水矿产品，应向起运港、港监、承运船舶提供由装船口岸地方产品质量监督检验部门签发的下列文件：a.含水率：平均含水率，成流含水率；b. ...
//www.110.com/ziliao/article-38254.html -了解详情
新晟海运株式会社经济损失59，381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有：海运危险货物的界定；海上危险货物运输中 精选矿粉及含水矿产品，应向起运港、港监、承运船舶提供由装船口岸地方产品质量监督检验部门签发的下列文件：a.含水率：平均含水率，成流含水率；b. ...
//www.110.com/ziliao/article-37422.html -了解详情
中，本律师发表了代理意见，主要观点为：该笔记本电脑在购买后7日内即出现质量问题，且原告在规定的期限内提出了送检及退货要求。相关法规关于商品的“三包 ，应当依法履行，否则应当依法承担责任。”在被告提供的格式合同《产品购销合同》中，“自用户购买计算机产品当日算起（含购买当日）”、“赠品无保修”等属于无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26827.html -了解详情
低廉的商品。有些加盟实质上就是加盟商借机收取加盟费或推销产品，后续的服务和产品质量根本没有保证。 4、尽量选择自己熟悉的行业进入。 加盟维权需要哪些资料： 1.加盟合同及收款凭证； 2、保存好聊天记录及转账记录截图；（最好是没营业的） 提醒： 发生纠纷时，依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-891689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务