产品质量法 -案例分析搜索

医疗损害赔偿

针《合格证》与从原告体内取出的断针型号不符，就应认定被告在使用“三无”产品，就应该对不良后果承担不可推卸的责任。这里还值得一提的是，被告不仅使用质量原告无任何责任，被告应承担全部责任。（三）本案应适用《民法通则》、《产品质量法》而不是参照《医疗事故处理条例》，“医疗事故技术鉴定”结论不能作为认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-337126.html -了解详情

电扇伤人谁担责？

意见：饭店与吊扇厂承担连带赔偿责任。李某根据服务合同可以要求饭店赔偿，同时根据《产品质量法》可以要求电扇厂赔偿，现李某以饭店和电扇厂为共同被告提起诉讼，二者尽了其合理限度范围内的安全保障义务，其无过错也就无须承担责任。而作为产品缺陷致人损害，受害人可以要求电扇厂承担侵权责任，故本案中应判令吊扇厂承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-143021.html -了解详情

明确告知销售过期食品也应赔偿损失

已告知是过期罐头，且声明如有不测，后果自负，但王某仍必须赔偿损失。首先，王某的行为违法。《产品质量法》第35条明确规定：销售者不得销售国家明示淘汰并停止销售的产品和失效、变质的产品。其中表明，不销售过期食品，既是销售者的商业道德，更是销售者的法定义务，不容销售者以任何 ...

//www.110.com/ziliao/article-142595.html -了解详情

货物未检验责任谁来担

约定，应当承担违约责任。黄树根故意在其销售的菜枯中掺有砂子，以次充好，其行为已违反了产品质量法的规定及与买受人黄仁胜之间的约定，是一种违约行为，并因此使黄仁胜货物（菜枯）重新运回吉水的损失，考虑到此损失与买受人黄仁胜怠于行使对产品的质量检验权有一定的因果关系，买受人黄仁胜有一定的过错，可由黄仁胜对此 ...

//www.110.com/ziliao/article-44059.html -了解详情

货物未检验责任谁来担

约定，应当承担违约责任。黄树根故意在其销售的菜枯中掺有砂子，以次充好，其行为已违反了产品质量法的规定及与买受人黄仁胜之间的约定，是一种违约行为，并因此使黄仁胜货物（菜枯）重新运回吉水的损失，考虑到此损失与买受人黄仁胜怠于行使对产品的质量检验权有一定的因果关系，买受人黄仁胜有一定的过错，可由黄仁胜对此 ...

//www.110.com/ziliao/article-40201.html -了解详情

处罚程序不合法质监局被判败诉

在公证人员的现场公证下提取酒样品，经中国宜宾五粮液股份有限公司进行鉴定为假冒五粮液产品。之后，孟州市质量技术监督局对剩余的176瓶“五粮液”酒予以登记扣押。由于此案有限责任公司送达了《行政处罚告知书》，确认该公司经销的“五粮液”酒系以假充真产品，已违反了我国《产品质量法》第39条的规定，将依据我国《 ...

//www.110.com/ziliao/article-38140.html -了解详情

处罚程序不合法质监局被判败诉

在公证人员的现场公证下提取酒样品，经中国宜宾五粮液股份有限公司进行鉴定为假冒五粮液产品。之后，孟州市质量技术监督局对剩余的176瓶“五粮液”酒予以登记扣押。由于此案有限责任公司送达了《行政处罚告知书》，确认该公司经销的“五粮液”酒系以假充真产品，已违反了我国《产品质量法》第39条的规定，将依据我国《 ...

//www.110.com/ziliao/article-37308.html -了解详情

处罚程序不合法质监局被判败诉

在公证人员的现场公证下提取酒样品，经中国宜宾五粮液股份有限公司进行鉴定为假冒五粮液产品。之后，孟州市质量技术监督局对剩余的176瓶“五粮液”酒予以登记扣押。由于此案有限责任公司送达了《行政处罚告知书》，确认该公司经销的“五粮液”酒系以假充真产品，已违反了我国《产品质量法》第39条的规定，将依据我国《 ...

//www.110.com/ziliao/article-35998.html -了解详情

浅议商标权与商号权的冲突及其解决对策

种：一是将他人的商标登记为自己企业名称中的字号，并简化使用企业名称，经营相同的产品。二是将他人的商号注册为自己的商标，并经营相同的产品或者服务名优标志等质量标志，，依照《商标法》、《中华人民共和国产品质量法》的规定处罚。而《商标法》和《产品质量法》规定的处罚措施主要是停止侵权、赔偿损失等原则性的处罚 ...

//www.110.com/ziliao/article-377635.html -了解详情

医疗纠纷案例(五)

一个是合同纠纷，另外一个就是非医疗行为造成的损害。例如产品缺陷致损，虽然构成侵权，但应该适用产品质量法的规定；因整容美容手术和变性手术造成的人身损害，《条例》。其中，造成财产损害的，应该适用合同法；造成人身损害的，应该适用产品质量法或者民法通则关于一般侵权行为的规定。这样就可以消除二元化体制。 3、 ...

//www.110.com/ziliao/article-171059.html -了解详情